Sonntag, 10. Mai 2009
350 Millionen Öre
gehen in den nächsten 5 Jahren von der EU dafür drauf, Öl- und Erdgas- Pipelines durch Osteuropa und Anatolien zu schlagen und Rußland richtig schön zu ärgern.
Jetzt möchte ich nicht unbedingt eine Lanze für Rußland brechen, aber würde man das gleiche Geld in den Ausbau von Erneuerbaren Ernergien stecken, würde man dem erstrebten Ziel Energiesicherheit genauso näher kommen und nicht noch mehr Streß im Osten Europas und im Kaukasus stiften.
Aber das ist ja egal, die Bomben fallen ja nicht uns auf die Köpfe sondern nur den armen Georgiern oder Ukrainern...
via TP: Was steckt hinter der neuen Ostpartnerschaft
Jetzt möchte ich nicht unbedingt eine Lanze für Rußland brechen, aber würde man das gleiche Geld in den Ausbau von Erneuerbaren Ernergien stecken, würde man dem erstrebten Ziel Energiesicherheit genauso näher kommen und nicht noch mehr Streß im Osten Europas und im Kaukasus stiften.
Aber das ist ja egal, die Bomben fallen ja nicht uns auf die Köpfe sondern nur den armen Georgiern oder Ukrainern...
via TP: Was steckt hinter der neuen Ostpartnerschaft
gorillaschnitzel,
Sonntag, 10. Mai 2009, 00:51
Mir kann kein Mensch mehr erzählen, dass es irgendwie um Umweltschutz oder ähnliches ginge. Das ist allerpurster Lobbyismus und sonst nix.
2004? Der allerletzte Schrei: Gas. Billig, sauber, unkompliziert.
2005? Bauense doch mal ne Riesentherme mitsamt Solaranlage und gründen damit gar ein eigenes Kraftwerkunternehmen!
2006? Pellets. Sooooo umweltschonend und soooo bioöko
2007? Erdwärme! Ja, wissense, ein bißchen teurer ist das schon, aber schaunse mal, das mit den Pellets ist echt kritisch wegen dem Feinstaub.
Es ist ein Riesenmarkt und jeder will verkaufen, ganz einfach.
Und wenn ich mir anschau, wie ich in den letzten Jahren immer mehr die russischen Oligarchen mitsamt dem GasGerd gefüttert hab -stark steigender Gaspreis sei Dank.....und dann gleichzeitig die letzten Jahre mit ansehen darf, wie dieselebn Oligarchen mitten im Winter die Pipeline abdrehen: Sorry, aber da würde ich mir auch überlegen, ob der GasGrökaz da im richtigen Boot sitzt (nun gut, der sitzt finanziell sicher schon im richtigen Boot).
Das mit den erneuerbaren Energien ist auch so eine Sache. Ist ja alles schön und gut und richtig. Nur: Wenn ich mir beispielsweise anschaue, wieviele Windräder heutzutage bereits die Landschaft verschandeln....wenn wir jetzt morgen die Atomkraft abschaffen und durch Wind ersetzen wollten: Wir müssten 8x soviele Dinger aufstellen als heute bereits stehen. Von fossilen Energieträgern reden wir dabei noch gar nicht.
2004? Der allerletzte Schrei: Gas. Billig, sauber, unkompliziert.
2005? Bauense doch mal ne Riesentherme mitsamt Solaranlage und gründen damit gar ein eigenes Kraftwerkunternehmen!
2006? Pellets. Sooooo umweltschonend und soooo bioöko
2007? Erdwärme! Ja, wissense, ein bißchen teurer ist das schon, aber schaunse mal, das mit den Pellets ist echt kritisch wegen dem Feinstaub.
Es ist ein Riesenmarkt und jeder will verkaufen, ganz einfach.
Und wenn ich mir anschau, wie ich in den letzten Jahren immer mehr die russischen Oligarchen mitsamt dem GasGerd gefüttert hab -stark steigender Gaspreis sei Dank.....und dann gleichzeitig die letzten Jahre mit ansehen darf, wie dieselebn Oligarchen mitten im Winter die Pipeline abdrehen: Sorry, aber da würde ich mir auch überlegen, ob der GasGrökaz da im richtigen Boot sitzt (nun gut, der sitzt finanziell sicher schon im richtigen Boot).
Das mit den erneuerbaren Energien ist auch so eine Sache. Ist ja alles schön und gut und richtig. Nur: Wenn ich mir beispielsweise anschaue, wieviele Windräder heutzutage bereits die Landschaft verschandeln....wenn wir jetzt morgen die Atomkraft abschaffen und durch Wind ersetzen wollten: Wir müssten 8x soviele Dinger aufstellen als heute bereits stehen. Von fossilen Energieträgern reden wir dabei noch gar nicht.
dergeschichtenerzaehler,
Sonntag, 10. Mai 2009, 14:42
Nicht zu vergessen die Autoindustrie... Wie blöd kann man denn sein und die VAE bei OPEL einsteigen zu lassen. Die sind daran interessiert ihr Öl loszuwerden dann werden die bestimmt keine spritsparenden Autos unterstützen... Die sind doch nicht dämlich...
Oh fast den Keulenschwinger vergessen:
Oh fast den Keulenschwinger vergessen:
tagtraeume,
Sonntag, 10. Mai 2009, 15:13
Stimmt, es ist wirklich ein Problem mit den ganzen erneuerbaren und bereits verbrauchten, usw Energien...
Vielleicht sollte man sich einfach mal überlegen wie man Energie sparen könnte, oder die umwelstschonenden optimal nutzen.
Bei den Solaranlagen beispielsweise, besteht ja das Problem, dass durch die Spiegelung Energie verloren geht.
Vielleicht sollte man sich einfach mal überlegen wie man Energie sparen könnte, oder die umwelstschonenden optimal nutzen.
Bei den Solaranlagen beispielsweise, besteht ja das Problem, dass durch die Spiegelung Energie verloren geht.
