Donnerstag, 7. Mai 2009
Medienexpertin? Expertin? WTF?
Nach drei Tagen gibt es mittlerweile 43000 Unterzeichner der Petition (Link spar ich mir mal...) und vereinzelten SPD- Mitgliedern dämmert wohl, daß sich nicht nur Kinderpornographen Sorgen um die Einführung der Internetzensur machen.
Und schickt erstmal eine Tante vor, die sich auch noch Medienexpertin schimpfen darf, mit der Forderung, doch die Kritik 'ernst zu nehmen und sorgfältig zu überprüfen'.
Jungs, Mädels, Ihr habt es immer noch nicht verstanden! Der Zeitpunkt, Kritik ernst zu nehmen ist vorbei. Während Ihr seiert und lügt, steht auf deutschen/europäischen Servern Kipo zum Abruf bereit - für Leute in aller Welt. Und solange das der Fall ist, sieht sich hier niemand mehr ernstgenommen, echt jetzt.
Und Ihr wollt dafür sorgen, daß wir die in 'schland nicht mehr kucken können, während der Rest der Welt noch drauf zugreifen kann?
Achja, und dann gibts ja auch noch die Taliban- Fraktion der SPD, die den Begriff für Kinderporno zur absoluten Unkenntlichkeit überdehnen möchte.
Und schickt erstmal eine Tante vor, die sich auch noch Medienexpertin schimpfen darf, mit der Forderung, doch die Kritik 'ernst zu nehmen und sorgfältig zu überprüfen'.
Jungs, Mädels, Ihr habt es immer noch nicht verstanden! Der Zeitpunkt, Kritik ernst zu nehmen ist vorbei. Während Ihr seiert und lügt, steht auf deutschen/europäischen Servern Kipo zum Abruf bereit - für Leute in aller Welt. Und solange das der Fall ist, sieht sich hier niemand mehr ernstgenommen, echt jetzt.
Und Ihr wollt dafür sorgen, daß wir die in 'schland nicht mehr kucken können, während der Rest der Welt noch drauf zugreifen kann?
Achja, und dann gibts ja auch noch die Taliban- Fraktion der SPD, die den Begriff für Kinderporno zur absoluten Unkenntlichkeit überdehnen möchte.
gorillaschnitzel,
Donnerstag, 7. Mai 2009, 15:10
Was den letzten Satz angeht: Der Vorschlag ist auf eine Weise völlig gaga und zwar dahingehend, dass "Jugendpornos" bisher nicht unter Strafe stünden. Tun sie sehr wohl. Jeder über 18, der exakt dies macht ist dran. Das läuft genauso unter Mißbrauch wie der Mißbrauch von Kindern.
Betrifft also allenfalls die 14-18jährigen und da muss man ja sich durchaus die ein oder andere Sorge machen, wenn man an das Thema "Medienkompetent" denkt. Es ist nämlich mitnichten so, dass die lieben Kleinen achso fit in Sachen Computer und Internet wären. Eine olle Mär. Die Merk- und Schmerzfreiheit geht mitunter so weit, dass man auch schon mal ein Handyvideo ins Internet stellt um dem Ex eins auszuwischen oder um schlicht zu protzen (ja, ich weiß, das ist auch bei Erwachsenen nicht unüblich). Was die Protzerei angeht: Keineswegs ein ausschließlich männliches Phanomen, die Mädels können das mindestens genauso gut.
Betrifft also allenfalls die 14-18jährigen und da muss man ja sich durchaus die ein oder andere Sorge machen, wenn man an das Thema "Medienkompetent" denkt. Es ist nämlich mitnichten so, dass die lieben Kleinen achso fit in Sachen Computer und Internet wären. Eine olle Mär. Die Merk- und Schmerzfreiheit geht mitunter so weit, dass man auch schon mal ein Handyvideo ins Internet stellt um dem Ex eins auszuwischen oder um schlicht zu protzen (ja, ich weiß, das ist auch bei Erwachsenen nicht unüblich). Was die Protzerei angeht: Keineswegs ein ausschließlich männliches Phanomen, die Mädels können das mindestens genauso gut.
ericpp,
Donnerstag, 7. Mai 2009, 15:38
Die Geschichte ist ja erstmal, daß die Kids in dem Alter durchaus sexuell aktiv sein dürfen - ganz legal. Das mag zwar einigen Leuten ein Dorn im Auge sein, gehört aber zur normalen Entwicklung in dem Alter dazu.
Daß die dann auch mal auf die Idee kommen, sich gegenseitig Bilder zuzuschicken, und daß das nicht bestraft werden darf, ist für mich daher eigentlich schlüssig (auch wenn ein 18- oder 19- jähriger ein Bild seiner 17- jährigen Freundin bekommt).
Veröffentlichen/protzen/auswischen ist was anderes. Aber erwachsene Männer/Menschen (wir wollen ja nicht ausschließen, daß es auch Frauen gibt) die sich sowas anschauen sind in meinen Augen nicht Krank im Sinne von pädophil sondern höchstens im Sinne von Berlusconi...
Daß die dann auch mal auf die Idee kommen, sich gegenseitig Bilder zuzuschicken, und daß das nicht bestraft werden darf, ist für mich daher eigentlich schlüssig (auch wenn ein 18- oder 19- jähriger ein Bild seiner 17- jährigen Freundin bekommt).
Veröffentlichen/protzen/auswischen ist was anderes. Aber erwachsene Männer/Menschen (wir wollen ja nicht ausschließen, daß es auch Frauen gibt) die sich sowas anschauen sind in meinen Augen nicht Krank im Sinne von pädophil sondern höchstens im Sinne von Berlusconi...
