Keine Ahnung, ob es die rege Teilnahme an der Petition gegen Internetzensur ist (Wer noch nicht unterzeichnet hat kann das bitte noch nachholen!), oder vielleicht auch kritische Stimmen aus der Partei die sich bisher noch nicht zu Wort gemeldet haben - jedenfalls will die SPD (Heimat der Zensur- und Verbotsfreunde Igitte, Wiefelspütz und Monica Griefahn) sich jetzt sogar für eine öffentliche Anhörung des Zensurgesetzes noch in diesem Monat einsetzen - während die Anhörung der Petition leider erst im Herbst stattfinden wird.

Naja, das wird sicher nicht bewirken, daß ich die Partei selbst wählen würde, aber vielleicht gibt es ja doch noch den ein- oder anderen fähigen und intelligenten Menschen in diesem Haufen, den man bei Gelegenheit lobend erwähnen kann. Wir werden berichten, wenn uns Namen oder Taten vorliegen...

Zur gleichen Zeit gewinnt übrigens ein Internetprovider ausgerechnet vor dem Landgericht Hamburg einen Prozeß gegen die Filmmafia, und wird deswegen nicht dazu gezwungen, einen Torrent- Tracker zu blockieren. Schlecht an dem Spruch ist allerdings, daß hier nicht grundsätzlich gegen Zensur entschieden wurde, sondern lediglich die Methode (DNS- Manipulation, wie sie vermutlich auch beim Zensurgesetz geplant ist) als untauglich gewertet wird. Landgericht Hamburg halt...

Heute Morgen durfte sich der Schutzgeist - nach langer Entwöhnungsphase - mal wieder U- Schichtenfernsehen antun. Das konnte natürlich nicht lange gut gehen...

Es fing an mit einer Show auf Pro7 oder RTL2 wo sich zwei demente Ziegen Damen zuschnatterten über irgendein wertloses Bild unterhielten. Der Bitte nach ein wenig Information entsprach die Herrin der Fernbedienung dann aber recht schnell - leider aber wieder nur U-Schichten- TV. RTL. Das brachte zwar schonmal Aufklärung über das Wetter-to-be, aber die 4 oder 5 Moderatoren die da um die Wette schnatterten waren ebenfalls sehr depremierend. Auf meine jetzt geäußerte Bitte, doch mal einen richtigen Fernsehsender (also einen, für den man als ordentlicher Rundfunkteilnehmer auch zur Kasse gebeten wird) einzuschalten, wurde das Bild jedoch einfach nur noch ... schwarz.

Naja, nicht die schlechteste Lösung.

Zurück ins Jahr 1977.

Damals gab man sich zumindest noch Mühe, bevor man etwas verbieten wollte. Wie zum Bleistift bei den Rollbrettern. Weil sich in Übersee über 50.000 Kiddies mit dem neuen Spielzeug wehgetan haben, erwägte man ein Verbot.

Daß daraus nichts geworden ist kann man auch daran erkennen, daß es bis heute in jeder Innenstadt Kinder und Jugendliche gibt, die mit Ihren Skateboards rumfahren.

Beim Lesen der Überschrift stellt sich noch ein leichtes Schmunzeln ein: An Flughäfen sollen künftig Hirnscans durchgeführt werden.
Jaja, wir messen die Hirnaktivität, errechnen dadurch automatisch den IQ und wer unter 80 bleibt, ist potentiell religiös und darf nicht befördert werden

Abe es geht noch weiter. Es soll nämlich nicht einfach die Aktivität gemessen werden, sondern welche Areale aktiv sind - was Rückschlüsse darauf zulassen soll, ob der Mensch in der Flugzeugwarteschlange sich nun auf den Wiskey an Bord freut oder lieber das Flugzeug in die Luft sprengen will.

Irgendwann werden sie einen sogar an der Supermarktkasse daraufhin überprüfen, ob man den Kaugummi wirklich nur kauen oder eventuell eine Bombe draus bauen will...

via Fefe

Kann mir mal einer erklären, wiso man vor dem Respekt haben sollte.

Stellt einfach so eine Behauptung in den Raum (Paintball sei 'sittenwidrig), ist nicht fähig die zu begründen, und hat dann plötzlich keine Lust mehr, Fragen dazu zu beantworten.

Achtung Wähler aus dem Wahlkreis Hamm - Unna II: Spendet Eure Erststimme bitte jemand anderem, falls der gute Onkel im Herbst wieder antreten sollte.

Soviel Ehrlichkeit muß belohnt werden, finde ich.

Zum Beispiel durch Weiterverbreitung.

Ein besonders ehrlicher Politiker ist der CDU- Mann Wolfgang Bosbach. Der gibt nämlich unumwunden zu, daß er nicht seine Wähler vertritt, sondern vielmehr die Wirtschaft. Ob er das aus persönlich Gründen tut, zum Beispiel weil er so viele Freunde in der Wirtschaft hat, oder nur, damit seine CDU auch weiterhin soviele schöne Parteispenden bekommt, verschweigt er uns leider. Aber ich glaube die Aussage alleine reicht auch.

Achsu: Grund ist übrigens der liebe Datenschutz. Der sollte nämlich verschärft werden, indem der Adresshandel ohne explizite Einwilligung verboten wird. Da hat die CDU, angeführt von Herrn Bosbach was dagegen und einige User von netzpoltik.org wagten es doch tatsächlich, den werten Herrn Bosbach telefonisch zu belästigen.
In dem Sinne finde ich es schon löblich, daß Herr Bosbach, bzw. sein Assi, immerhin den Anstand hat, die Fragen der Wähler zu beantworten.

empfehle ich diesen formschönen Nistkasten, Modell Wolfgang.

Für sparsame 89 Tacken bietet man damit nicht nur einheimischen Singvögeln ein schönes Zuhause, zusätzlich schreckt das markante Gehäuse auch potentielle Enbrecher ab und ist ein toller Gag um die Nachbarn zu erschreckten.

Nachtrag, weitere Bezugsadressen:
- Friesland.cc
- FoeBud aus Bielefeld

Wenn nicht empfehle ich dringend den Besuch von kinderpornos.info. Schöne, oder auch weniger schöne Bilder kann ich zwar nicht versprechen, aber erschreckende Inhalte werden trotzdem dort geboten.

gehen in den nächsten 5 Jahren von der EU dafür drauf, Öl- und Erdgas- Pipelines durch Osteuropa und Anatolien zu schlagen und Rußland richtig schön zu ärgern.

Jetzt möchte ich nicht unbedingt eine Lanze für Rußland brechen, aber würde man das gleiche Geld in den Ausbau von Erneuerbaren Ernergien stecken, würde man dem erstrebten Ziel Energiesicherheit genauso näher kommen und nicht noch mehr Streß im Osten Europas und im Kaukasus stiften.

Aber das ist ja egal, die Bomben fallen ja nicht uns auf die Köpfe sondern nur den armen Georgiern oder Ukrainern...

via TP: Was steckt hinter der neuen Ostpartnerschaft

...daß das halbe (deutschsprachige) Internet über seinen merkbefreiten Satz zur Petition gegen Internetzensur lacht.

Besonders schön und kreativ hat das der smichel umgesetzt.
Damit gibt es jetzt vom Verfassungsfeind Schäuble, von Zensur- Ursel von*, und vom ahnungslosen zu* Guttenberg Schäublonen. Fehlt eigentlich nur noch eine von Igitte...

Eines der erfolgreicheren Geschäfte der letzten Jahre war ja das mit Patenten und/oder Urheberrecht.
Dabei lief die Geschichte meist nach dem gleichen Muster ab: Eine Firma, die nicht sehr erfolgreich arbeitet, findet irgendwo im Keller Patent- Wische, die von früheren, mittlerweile aufgegebenen Geschäften herrühren. Flugs werden Anwälte engagiert und alle Unternehmen verklagt, die auch nur im Entferntesten in den Verdacht kommen, solche Rechte zu verletzten. Viele dieser Patente sind einfach nur trivial und würden in Europa höchstens als Klopapier Verwendung finden.
Und dann gibt es da noch die Firma SCO. Die ist über diverse Um- und Irrwege in den Besitzt von 40 Jahre altem Quellcode gekommen - dem ersten Unix. Und da jedes heutige Betriebssystem Ideen von Unix enthält - sei es die Kommandozeile, das prinzip das jedes Gerät durch eine Datei repräsentiert wird, oder vieles Weitere mehr - kam diese Firma auf die Idee, einfach jede andere Firma zu verklagen oder zur Kasse zu bitten, die mit Betriebssystemen zu tun hat.
IBM, Novell, Sun, Microsoft, Redhat, etc und Co KG...

Besonders gerne hat sie sich an Firmen rangetraut, die mit Linux zu tun haben, was immerhin dafür sorgte, daß Microsoft pünktlich löhnte, und gerüchteweise sogar eine Beteiligung zeichnete...

Aus heutiger Sicht war die ganze Aktion trotzdem die größte Dummheit, die man sich einfallen lassen konnte - denn das ging so prächtig in die Hose, daß der Verein nach einem 6 Jahre dauernden, desaströsen Rechtsstreit nicht nur herausgefunden hat, daß die Rechte die sie zu vertreten glaubten, nie in ihre gierigen Griffel geraten waren, sondern mittlerweile auch so weit überschuldet ist, daß eine Liquidierung von SCO in greifbare Nähe gerückt ist.

Drum trauern wird vermutlich höchstens die Anwaltsfirma, die gern an den erhofften aber ausgebliebenen Gewinnen beteiligt werden wollte, und die letzten Jahre nur draufgezahlt hat.

Juhu!

Die Petition gegen Internetzensur war schon bisher die erfolgreichste Petition die beim Bundestag eingegangen ist. Soviele Unterschriften am Tag gab es noch nie zuvor, zusätzlich 'mußten' die Site- Admins des Bundestags die Diskussion in den Foren einschränken, weil die Beteiligung so hoch war.
Ja, und jetzt haben wir sie geknackt, die 50.000er- Grenze, was bedeutet, daß die Petition im Bundestag verlesen wird - und die Abgeordneten dadurch immerhin gezwungen sind, sich mal mit der Thematik zu befassen.