Montag, 27. April 2009
Wie war das mit der Unschuldsvermutung?
Gab es sowas nicht mal in Schland?
Aber sie wurde offensichtlich abgeschafft, zumindest für alle Delikte die mit Kindern oder Internet zu tun hat.
Denn für unsere Bundes- Uschi sind die 20% Internetuser, die sich ein wenig mit Computern auskennen, schonmal direkt Pädokriminelle. Zum Teil sogar schwer Pädokriminelle.
Sag mal Uschi, gehts noch? Nur weil ich im Gegensatz Zu dir weiß, was man mit einem Computer alles tun kann, nutze ich das nicht aus, um kleinen Kindern wehzutun. Und nur weil Du der Regierung angehörst, mußt Du Dich nicht Schäubles Amoklauf durch unsere Grundrechte anschließen!
Aber mal so eben - woher kommen diese 20%? Woher will eine Uschi, die keine Ahnung von Technik hat, wissen, wie hoch der Prozenzsatz derer ist, die sie haben? Und dann noch so ne schöne glatte Zahl?
So langsam bin ich ja auch der Meinung, daß alle, die sich ein wenig mit Computern auskennen - egal ob jetzt 18 oder 20% - aus diesem politisch gereinigten Internet ausklinken und was eigenes, neues aufmachen.
Mal abwarten, wie lange Ihr zurechtkommt, bevor Eurer Mist unter einer Spam- und Virenflut gnadenlos untergeht?
vgl. auch Twister
Aber sie wurde offensichtlich abgeschafft, zumindest für alle Delikte die mit Kindern oder Internet zu tun hat.
Denn für unsere Bundes- Uschi sind die 20% Internetuser, die sich ein wenig mit Computern auskennen, schonmal direkt Pädokriminelle. Zum Teil sogar schwer Pädokriminelle.
Sag mal Uschi, gehts noch? Nur weil ich im Gegensatz Zu dir weiß, was man mit einem Computer alles tun kann, nutze ich das nicht aus, um kleinen Kindern wehzutun. Und nur weil Du der Regierung angehörst, mußt Du Dich nicht Schäubles Amoklauf durch unsere Grundrechte anschließen!
Aber mal so eben - woher kommen diese 20%? Woher will eine Uschi, die keine Ahnung von Technik hat, wissen, wie hoch der Prozenzsatz derer ist, die sie haben? Und dann noch so ne schöne glatte Zahl?
So langsam bin ich ja auch der Meinung, daß alle, die sich ein wenig mit Computern auskennen - egal ob jetzt 18 oder 20% - aus diesem politisch gereinigten Internet ausklinken und was eigenes, neues aufmachen.
Mal abwarten, wie lange Ihr zurechtkommt, bevor Eurer Mist unter einer Spam- und Virenflut gnadenlos untergeht?
vgl. auch Twister
gorillaschnitzel,
Montag, 27. April 2009, 15:08
Also ich finde ja das Wörtchen "Massengeschäft" viel toller. Das hört sich ein bißchen an, als stoße man alle paar Klicks auf Kinderporno.
ericpp,
Montag, 27. April 2009, 16:15
Genau das wollen sie uns ja schon viel länger weismachen.
Den wenn es kein Massengeschäft wäre, gäbs ja keinen Grund für so massive Eingriffe.
Ich tendiere ja dazu, eher das für die Wahrheit zu halten, was Dein Landsmann Tauss so von sich gibt (ab Seite 4, Mitte)
Den wenn es kein Massengeschäft wäre, gäbs ja keinen Grund für so massive Eingriffe.
Ich tendiere ja dazu, eher das für die Wahrheit zu halten, was Dein Landsmann Tauss so von sich gibt (ab Seite 4, Mitte)
gorillaschnitzel,
Montag, 27. April 2009, 20:56
Tauss ist auch in wirklich jeglicher Hinsicht "Fachmann"
Der Landsmann wird ausgebürgert. Bruchsal beispielsweise bietet sich an. Seit der Christian umziehen durfte ist dort ein Zimmer frei.
ericpp,
Montag, 27. April 2009, 21:10
Och, zur Not kann er immer noch zum kath. Priester umschulen.
Wobei ich ja immer noch auf die Ergebnisse der Ermittlungen gegen ihn warte. 'Der wird doch nicht selbst ermitteln wollen' ging mir da nämlich als allererstes durch den Kopf. Andererseits ist er Politiker und damit das Lügen auch gewohnt.
Ich rechne aber in beiden Fällen damit, daß er in spätestens 5 Jahren wieder tätig sein wird. Vielleicht erstmal im Landtag, oder in Europa, da wo es halt eh keiner mitkriegt. Und bis dahin lebt er von seiner Pension als ex- MdB.
Wobei ich ja immer noch auf die Ergebnisse der Ermittlungen gegen ihn warte. 'Der wird doch nicht selbst ermitteln wollen' ging mir da nämlich als allererstes durch den Kopf. Andererseits ist er Politiker und damit das Lügen auch gewohnt.
Ich rechne aber in beiden Fällen damit, daß er in spätestens 5 Jahren wieder tätig sein wird. Vielleicht erstmal im Landtag, oder in Europa, da wo es halt eh keiner mitkriegt. Und bis dahin lebt er von seiner Pension als ex- MdB.
gorillaschnitzel,
Montag, 27. April 2009, 21:52
Selbst wenn seine Geschichte stimmt (ich glaubs ja fast schon), ist er mit derart hochgradiger Dummheit geschlagen, dass man überlegen sollte, ob er nicht.....ääääh ja..... Erstens weil Ermittlungen Polizeisache sind. Zweitens weil er mindestens seit 2007 Kinderpornos aufm Handy und dem Rechner hat, zusätzlich noch CDs, Videos und DVDs (er selbst ist ja der Ansicht, das sei wenig), tauscht munter mit Pädophilen und in diesen 2 Jahren ist er nicht zur Polizei gegangen, hat seine Erkenntnisse nicht weitergereicht und hat auch sonst nichts unternommen, das zu stoppen.
Alleine dafür gehört der Mann bestraft.
Alleine dafür gehört der Mann bestraft.
ericpp,
Montag, 27. April 2009, 22:03
Oh ja. Dumm war das, sehr dumm.
Aber dafür ist er bereits bestraft. Aberkennung aller innerparteilichen Titel und Posten, er stand als 'der Kinderpornograph aus dem Bundestag' in allen Zeitungen, vermutlich mit Foto, damit ihn auch ja jede Nachbarin erkennen und mit dem nackten Finger auf ihn zeigen kann.
Und ich finde, ein Verfahren wegen Strafvereitelung/Strafverschleppung - selbst wenns nur seine 3 oder 10 Tauschpartner trifft - hat er auch noch verdient, hoffentlich mit einer Geldstrafe die auch wehtut.
Der Rest wird im Sande verlaufen, behaupte ich mal.
Aber dafür ist er bereits bestraft. Aberkennung aller innerparteilichen Titel und Posten, er stand als 'der Kinderpornograph aus dem Bundestag' in allen Zeitungen, vermutlich mit Foto, damit ihn auch ja jede Nachbarin erkennen und mit dem nackten Finger auf ihn zeigen kann.
Und ich finde, ein Verfahren wegen Strafvereitelung/Strafverschleppung - selbst wenns nur seine 3 oder 10 Tauschpartner trifft - hat er auch noch verdient, hoffentlich mit einer Geldstrafe die auch wehtut.
Der Rest wird im Sande verlaufen, behaupte ich mal.
cabman,
Montag, 27. April 2009, 21:05
Wieder ein schönes Beispiel dafür, dass es in unserer Regierung einige weniger versierte Menschen bezgl. Sachverstand gibt.
Es sollte der Frau doch bewußt sein, dass sie mit solchen Aussagen einen ganzen Berufsstand kriminalisiert?
Es sollte der Frau doch bewußt sein, dass sie mit solchen Aussagen einen ganzen Berufsstand kriminalisiert?
ericpp,
Montag, 27. April 2009, 21:14
Dieser Berufsstand ist doch eh schon kriminalisiert.
Stichwort: Hackerparagraph. Ich sollte zum Beispiel tunlichst Stillschweigen darüber bewahren, daß ich Tools auf dem Rechner habe, mit denen man böse Dinge machen könnte - also nicht nur Bilder von nackischen Kindern runterladen wie der gewöhnliche Pädokriminelle, sondern Netzwerke abhören, mich auf fremden Rechnern anmelden, Paßwörter knacken (wenn sie doof gesetzt wurden jedenfalls). Man solls nicht glauben, aber: die brauche ich für meine Arbeit - die Beschaffung solcher Programme ist aber verboten. Ohne Ausnahme. Kulanterweise schauen die Strafverfolger darüber hinweg, aber wehe da mag einer meine Nase nicht...
Stichwort: Hackerparagraph. Ich sollte zum Beispiel tunlichst Stillschweigen darüber bewahren, daß ich Tools auf dem Rechner habe, mit denen man böse Dinge machen könnte - also nicht nur Bilder von nackischen Kindern runterladen wie der gewöhnliche Pädokriminelle, sondern Netzwerke abhören, mich auf fremden Rechnern anmelden, Paßwörter knacken (wenn sie doof gesetzt wurden jedenfalls). Man solls nicht glauben, aber: die brauche ich für meine Arbeit - die Beschaffung solcher Programme ist aber verboten. Ohne Ausnahme. Kulanterweise schauen die Strafverfolger darüber hinweg, aber wehe da mag einer meine Nase nicht...
