Was manche Bundesstaaten in ihre Polizeigesetze schreiben ist ja schon nicht mehr schön ( vgl. Armes Hessen - armes Deutschland - ach Mist, ich bin ja inzwischen auch in Hessen...)

Aber es geht ja noch doller. Das vom Gentechnikfreund Jürgen 'Kinder statt Inder' Rüttgers regierte NRW erdreistet sich, seine Polizisten zu Hackern zu machen - sie sollen nämlich auf dem Computer von Verdächtigen Emails lesen dürfen - und das auch ohne einen Hausdurchsuchungsbefehl - was rein rechtlich nicht nur einem Hausfriedensbruch gleichkommt sondern auch andere Probleme aufwirft:

Was passiert, wenn die Polizei jetzt zwar Mails lesen darf, aber keine geiegnetet Technik bereitgestellt wird, um diesem Begeher auch auf angemessene Weise nachzukommen? Wird dann 'irgendwas' auf den Rechner des Delinquenten geschickt? Auch auf die Gefahr hin, daß das Stück Software auffällt und der Überwachte vorgewarnt wird?
Was tut man als angehender Terrorist in dem Fall? Fingiert man einen falschen Alarm und läßt Polizeihundertschaften vergeblich die Kölner Innenstadt stürmen während die wahre Bombe gleichzeit in Düsseldorf hochgeht? Löscht man einfach nur die Festplatte mit allen ach so dollen 'Beweisen'? Oder könnte man gar ein Virus zurückschicken und dadurch V- Männer des Verfassungsschutzes aufdecken?
Wir wissen es nicht, aber es ist in jedem Fall ein Spiel mit dem Feuer...
Und demnach einfach mal wieder ein Fall hierfür

Hier ist Dein Schild möchte man sagen, wenn ein Polzeibeamter wegen eines herrenlosen Koffers eine ganze Innenstadt lahmlegt.

Da der Beamte das aber wohl kaum verstehen würde, oder sogar vermuten würde, daß man ihn beleiden will (dabei will man nur ehrlich sein...), tun das leider die Wenigsten.
Aber diese Wenigsten machen das zumindest direkt offiziell und rufen dazu auf, Knadidaten für den Stupid Security Award zu nominieren.
Wenn also der Wolfgang und der Ingo weiter lustige Forderungen stellen, wissen wir, wie wir diese auch entsprechend würdigen können:

Gesucht für den Stupid Security Award auf Telepolis

Edit: Wie es eben so läuft dauert es auch nicht lange und schon stehen die ersten Bewerber auf der Matte. Es geht um die seit Langem geplante Antiterrordatei, die wohl keine Datei bleiben wird, sondern wohl ein richtig fettes Rechenzentrum mit leistungsfähigem DBS in Anspruch nehmen wird, wenn es nach manchen Politikern geht. Zum Beispiel nach Dieter Wiefelspütz - irgenjemand hat zwar über ihn in der Wikipedia geschrieben, daß er ganz vernünftige Ansichten hätte was Datenschutz angeht, aber das war wohl mal. So will er zum Beispiel Daten über sexuelle Auffälligkeiten aufnehmen. Nun weiß ich ja nicht, welche Art von Terroristen Herr Wiefelspütz im Visier hat, aber meines Wissens nach sind weder Pädophile noch Vergewaltiger in besonderem Maße auffällig geworden was Terrorismus angeht - wenn er dagegen Heterosexualität als besonderes Merkmal von Terroristen ansieht, dann wirds höchste Zeit, ihm eins auf die Mütze zu geben, aber richtig.
Aber da gibts ja auch dem Dieter seinen Freund den Wolfgang Bosbach. Der Wolfgang will, daß Einreisende aus Problemstaaten wie Bayern oder den Vereinigten Staaten von Nordamerika Fingerabdrücke abgenommen bekommen wenn sie bei uns einreißen - ist ja klar, weil wenn sich so ein Bayer in einem Zug in die Luft sprengt, dann wollen dessen Angehörige schließlich sicher gehen, daß es auch wirklich ihr Familienmitglied war und so muß also auch jeder einzeln herumliegender Finger identifizierbar sein. Das findet der Wolfgang toll, zwar hilft es nicht, Terroranschläge zu verhindern aber das macht ja nix. Weil wenn nix mehr passiert, kann der Wolfgang ja auch nicht mehr neue Daten für die Antiterrordatei fordern.

Übrigens sollte man sich nicht dadurch irritieren lassen, wenn sich der Dieter und der Wolfgang streiten und der Wolfgang den Dieter eine rote Socke nennt. In Wahrheit sind die beiden nämlich gute Freund und den Streit machen die nur zur Show - sie wollen nämlich in Wirklichkeit das Gleiche, nur ob wir das auch wollen, das sollten wir uns genau überlegen.

Nicht mal mehr nen Koffer kann man irgendwo stehenlassen.

Der Ingo, das ist der Innenminister von Nordrhein- Westfalen und ein guter Freund von Jürgen 'Kinder-statt-Inder' Rüttgers.
Der Ingo will gerne wissen, wann sich böse Islamisten Bombenbauanleitungen aus dem Internet laden.
Weil wenn der Ingo das weiß, dann kann er das seinen Polizisten sagen und die können den bösen Islamisten fragen, was der mit der Anleitung machen will.

Sorgen könnte man sich natürlich machen weil der Ingo ja nicht wissen kann wer jetzt ein böser Islamist ist. Andere Freunde vom Ingo, wie zum Beispiel der Wolfgang glauben, daß das ganze Internet böse ist und wollen am liebsten wissen, was jeder im Internet macht. Weil dann brauchen sie nur noch zu warten, bis jemand etwas komisches tut und dann sagen die das dann ihren Freunden den Polizisten.
Das wäre dann natürlich die Abschaffung der Meinungsfreiheit, weil wenn man weiß, daß man beobachtet wird, paßt man tierisch auf, daß man nichts böses über den Wolfgang oder den Ingo sagt. Sonst kucken der Wolfgang und der Ingo erstmal nach, ob man schöne Musik auf der Festplatte hat. Wenn ja, können die das ihren Freunden von der Tonträgerindustrie verraten und die schreibt dann lustige Briefchen - was für ein Zufall.

Aber noch ist das alles nicht so weit, denn noch gibt es sowas wie Privatsphäre, und die gilt auch im Internet. Und deswegen kann man auch noch eine Bombenbauanleitung runterladen, zum Beispiel die hier. Die sollte man sich dann aber gut aufheben, vielleicht braucht man die ja mal, natürlich nur, um die Tonträgerindustrie kaputt zu machen weil den Ingo und den Wolfgang kann man ja auch einfach abwählen wenn sie Scheiße bauen.

Benq- Siemens schmeißt ein neues Tussihandy auf den Markt - rosa, mit Hello Kitty bemalt, mit einer Hello Kitty und viel Straßkitsch an der Schnur, und vorbespielt mit Hello Kitty- Spielen, Hello Kitty- Klingeltönen, Hello Kitty- Wallpaper, nur die eingebaute Puderdose hat man nach einschlägigen Versuchen lieber weggelassen.
Das hatte ich vor ein paar Wochen schonmal gelesen und mir damals schon meinen Teil gedacht.
Aber wenn W. D. Roth auf Telepolis einen Artikel schreibt, der meiner Meinung so schön nahe kommt, wollen wir ihn doch auch mal verlinken:

Cat Content

Ich bin ja mal gespannt, ob das ein Erfolg wird oder ob die Dinger in ein paar Monaten mit Prepaid- Karten verschenkt werden dürfen damit sie überhaupt wer nimmt.

Zumindest sagt das der Onleinspiegel heute.

Demnach sind nur noch 37% der von RTL befragten Deutschen mit Merkel zufrieden. Ähnliche Werte bekäme Bush auch bei sich daheim.

...wobei ich wetten würde, daß Schorsch Dabbeljuh hierzulande weitaus weniger Prozentpunkte bekäme, und demnach ist 'uns' Angie' eben doch noch beliebter als der Schorsch, zumindest hier.

Dabei hab ich doch immer so gern auf Kosten der Amis eingekauft. Das ist jetzt wohl vorbei. Nix mehr mit 'Die Preise bleiben unten' - Wal Mart gibt seine verlustreiche Warenhauskette ausgerechnet an die Apotheker von Real ab - und das zu Konditionen, die vermutlich dazu führen werden, daß ein astmatisches Lachen über den Tegernsee klingen wird...

Handy ist schon was Komisches. Man kann für einen Cent alle Freunde beim gleichen Handynetzbetreiber anrufen, oder es gibt Flatrates quer durch Deutschland, aber die Wenigkeit von 160 Zeichen kostet immer noch zwischen 15 und 20 Cent.

Was einst als Abfallprodukt des GSM- Protkolls entstanden ist, die Technik der Handybetreiber nur den Bruchteil einer Sekunde belastet und mit dazu beigetragen hat Handys so weit zu verbreiten wie sie heute sind, dient bis heute als Goldesel für die Handykonzerne.

Da sich daran auch in Zukunft nichts zu ändern scheint, einfach weil die Firmen gar nicht an geringeren Gebühren interessiert sind, soll jetzt der Staat eingreifen. In Frankreich zumindest ist eine Regelung in vorbereitung der Höchstpreise für die Kurznachrichten festlegen soll, und auch die EU prüft, ob eine Regulierung etwas bringen könnte:

Wann sinken die SMS- Preise auf Golem.

Der ist so ehrgeizig, dass man gut auf ihn aufpassen sollte

Soll der ehemalige bayrische Ministerpräsident, Diktatoren- und Kinderschänderfreund Franz Josef Strauß einmal über den zum- Glück- Nicht- Wirtschaftsminister Ede Stoiber gesagt haben.
Und auch wenn ich mich jetzt hier nicht als Freund von Strauß outen möchte, so glaube ich daß er seine Pappenheimer kannte.

und daraus lernen sind zwei Paar Schuhe.

Daß es keine Massenvernichtungswaffeln im Irak gab hat Schorsch Bush ja schon lange zugeben müssen - ohne jedoch davon abzurücken, daß es vor seinem Einmarsch im Irak bereits Terroristen dort gab.

Jetzt gibt er also zu, daß der Klimawandel ein Problem ist - kein Wunder, hat eine vom Kongreß in Auftrag gegebene Studie ja erst vor Kurzem auch für Amerikaner verständlich nachgewiesen hat, (nachdem Bush selbst lange versuchte, das Gegenteil zu beweisen) daß der Mensch Einfluß aufs Klima nimmt, und nicht zu knapp.
Na gut, überall hat sich das noch nicht rumgesprochen, so sind ein paar Christen von Bushs Partei immer noch nicht überzeugt, aber zumindest geben sie jetzt die Minderheit.

Ob er diese 'neue Erkenntnis' jetzt aber nur dafür nutzt, ihm wohlgesonnene Industriesparten zu sponsorn (die er bisher mit dem Argument der Rohstoffunabhängigkeit begründet hat), oder ob er wirklich eine neue Umweltpolitik startet ist natürlich noch die Frage.
Es wäre doch schön, wenn Bush jetzt einen Gang nach Canossa Kyoto einlegen würde, um seine Absicht zumindest mit ein wenig Ernsthaftigkeit zu bestätigen.

(heute nur Spiegellinks, ist praktisch, daß die alles so fein verlinken)