wenn man immer erst eine Stufe höher fragen muß, damit sich der entprechende Codeschnippsler zuständig fühlt.

Wer mal richtig kotzen will, darf sich dieses Zensursula- Interview beim Onleinspiegel durchlesen.

Es ist schon schade, wie sehr sich dieses ehemalige Nachrichtenmagazin mit halben Antworten, den üblichen Floskeln von den vergewaltigen Kleinkindern und der dreisten Lügen von Servern die in Ländern stehen würden wo kein Zugriff sei abspeisen läßt.
Die gute Dame weicht wirklich keinen Deut von ihrem eingeschlagenen Kurs ab. In Kritik sieht sie nur einen Scheinwerfer mehr, der ihre Visage noch hüscher ausleuchtet...

Man stelle sich nur vor: Da hat sich die Redaktion wirklich die Mühe gemacht, die kritischen Fragen die kursieren zusammenzustellen, und dann kommt so ein Ergebnis raus. Eine echte Zeitung hätte ein solches Propaganda- Machwerk entweder in der Schublade verschimmeln lassen oder durch einen fähigen Kommentator zerpfückt.

Das Du bist Terrorist- Video und die zugehörige Website darf also im Netz bleiben. Wie Alexander Lehmann im Telefonat mit der Werbeagentur klären konnte, ging es nicht um das Video selbst sondern nur um das verwendete Hintergrundbild. Das hatte Alexander nämlich dummerweise bei der Konkurrenzveranstaltung 'ausgeliehen'. Und was sich eine Kochbuchbetreiberin mit Angie- Charme nicht gefallen läßt, bringt nunmal auch einen Werbefuzzi auf die Palme.
Mir erschließt es sich zwar nicht ganz, warum es den Kindern mehr weh tun soll, auf Alexanders Seite abgebildet zu sein als auf der Du bist 'Schland- Seite, aber so sei es denn nunmal.

In der Cola von Red Bull habe man homöopathische Mengen an Kokain gefunden - was ja auch kein Wunder ist, daß bei der Herstellung auch Koka- Blätter verwendet werden - genauso übrigens wie bei der Konkurrenz.

Schade aber auch, vor Allem da ich das Zeug - im Gegensatz zu dem Gummibärchenurin für das die Firma sonst so bekannt ist - sehr gern getrunken hab. Immerhin kenn ich einen lokalen hessischen Brauseproduzenten, dessen Colaprodukt in die gleiche Richtung geht - und ab und an findet man ja auch mal ein Dr Pepper....

...sich dann aber gegen regulierende Gesetzesänderungen stellen.

Eigentlich finden sie ja alle unser Grundgesetz toll, auch wenn es ihnen eigentlich nicht in den Kram paßt...

Hans-Jürgen Papier, Präsident des Bundesverfassungsgerichts bemängelt jedenfalls, wie viele Gesetzesänderungen in den letzten Jahren vorm Bundesverfassungsgericht standen. Dabei waren das überigens weniger welche aus der Feder der Bundesregierung (resp. Schäuble) sondern mehr die von amoklaufenden Landeschefs und ihrer Innenminister, die ihre Pozileigesetze vor jeder anstehenden Wahl verschärfen müssen weil ihnen nix Dümmeres einfällt.

Der Schäble dagegen sitzt an der Quelle und kann das Grundgesetz - wie er ja auch freimütig zugibt - jederzeit anpassen (lassen).

R Wolle Schäuble äußert sich zum Grundgesetz.

...oder sollten ihm das aufmüpfige Spiegel- Satiriker nur in den Mund gelegt haben? Wie auch immer, da ist ja eh bald ein Stopp- Schild davor...

Ich find ja, der Onkel kuckt auch wie ein richtiger Kinderf...

Ein Heise- Artikel analysiert das gestern veröffentlichte Urteil nochmal und sieht meine Bedenken recht ähnlich. Wenn erstmal die Zensur eingerichtet ist, kann jede blöde Firma (Links unterlasse ich an dieser Stelle) auf die Idee kommen, unlieibige Internetangebote aus dem Netz zu klagen. Bezahlen darf das (incl. Gerichtskosten) natürlich der Internetnutzer. Wunderbarst. Wir müssen also gar nicht auf den nächsten politischen Amokläufer warten, die Richter vom Landgericht Hamburg werden schon für uns aussortieren, welche Websites gut für uns sind und welche schlecht.

Ich fahr auf dem Heimweg an der chinesischen Botschaft vorbei und hol mir da einen Einbürgerungsantrag...

Das scheint ja eine sehr witzige Firma zu sein...

Der nicht gemeinnützige Deutsche Kinderhilfe e.V. will gerne Unterschriften für Uschis Zensurgesetz sammeln. Wenn man weiß, was die Jungs mit früheren Unterschriftenlisten getan haben, sollte man das Unterschreiben allerdings tunlichst lassen - auch dann wenn man die Lügen der adligen Uschi und anderer Zensurfreunde glauben schenkt: Denn angeschlossen an den nicht gemeinnützigen Verein ist eine Werbeagentur mit besten Verbindungen zur Versicherungsbranche. Und da wandern dann mal so eben die Adresslisten von der einen Firma zu anderen.

Ich finds ja einerseits witzig, daß Leute, die doof genug sind um ihre Unterschrift für einen solchen Mist herzugeben sich damit gleich bestrafen - mit Nervanrufen von Versicherungesvertretern, vielleicht gar mit Schlimmerem, denn wer weiß wo die Adressen am Ende alles landen.
Abgesehen davon scheinen aber auch Spenden an die vorgeblichen Kinderhelfer nicht gerade üppig an ihrem Ziel anzukommen, und spätestens hier hört es auch für mich auf. Deswegen hoffe ich auf einen eisigen Wind für den angeblichen Kinderhilfsverein und seine angeschlossene Marketingfirma.