Auf die Nachricht der letzten Tage, daß 9 Ausländer: 1 Franzose, 1 Koreanerin, eine deutsche Familie und 2 deutsche Krankenschwestern im Jemen entführt worden sind, war ich bestürzt. Wer ist so dumm, sich in ein Land zu begeben, vor dem das Auswärtige Amt seit Jahren warnt, und dazu noch in eine Unruheprovinz in der sich die Regierung mit einer religiösen Minderheit zofft und sich zudem noch Extremisten rumtreiben die aus dem Nachbarland im Norden vertrieben worden sind.

Die Antwort ist, zumindest was die beiden deutschen Frauen angeht, inzwischen bekannt: Christen, genauer gesagt: Christen auf Mission.

Ausgebildet in der Bibelschule Brake (der Name ist mir schon unsympathisch, aber das hat andere Gründe) haben sich diese zwei jungen Frauen also aufgemacht in den Jemen, um sich dort (wie die Indoktrinierungsstätte selbst schreibt) mit ihrem 'sozial-diakonischen Engagement' 'in die medizinische Versorgung der Bevölkerung einzubringen.'
In welcher Weise sie sich noch eingebracht haben mögen kann ich zwar nur spekulieren, aber mir dreht sich allein bei der Vorstellung schon der Magen um.

Sollten die jungen Damen versucht haben zu missionieren, dann wäre ein Mord oder eine Entführung durch Rebellen, egal welcher Couleur sehr unwahrscheinlich - so wie es sich ja auch schon durch das Fehlen jedweder Forderungen angedeutet hat. Vielmehr wird es sich wohl um eine Lynchaktion handeln - von lokalen Geistlichen, einem 'regierungstreuen' Stamm, der Bevölkerung, ja sogar der Staat selbst bzw. dessen regionale Vertreter können dabei beteiligt gewesen sein. Ob die Familie mit ihren 3 Kindern noch lebt, und was mit ihnen passiert ist, wird dann vielleicht nie aufgeklärt. Die Botschaft ist aber auch so verständlich.

Wer immer noch der irrigen Annahme anhängt, daß die Welt am Wahren Glauben zu genesen habe, wird aber weiterhin junge, leicht beeinflußbare Menschen in solche Länder schicken, und damit ihr Blut und das Unschuldiger an den Händen kleben haben.

via duckhome

Es gibt wohl keine Diesney- Figur die ich weniger leiden kann als den glücklosen, stets mit seinem [Un]glück hadernden Donald Duck - na gut, abgesehen von seinem Glückpilz- Schleimer- Gegenstück Gustav Gans...

Mickey sah süß aus, war witzig, hat aber immer übelst genuschelt. Goofy flog ständig auf die Schnauze machte dabei aber wenigstens lustige Geräusche.
Donald dagegen... Schimpfte immer wie ein Rohrspatz nur um noch einen auf die Schnauze zu bekommen, und noch einen, und dann noch einen - mit seiner geringen Frustrationstoleranz wäre er heute ein Kandidat für eine Ritalin- Behandlung - aber sicher keine Identifikationsfigur.

Und interessant wurde er erst dann, als er mit Tick, Trick und Track Beistand bekam, und so zumindest die Duck Tales- Fälle lösen konnte. Deswegen unterlasse ich mal das Gratinieren.

[Das] Merkel hat der SPD genug Seil gegeben, um sich zu erhängen, und die SPD hat es getan.

Der Kommentar kommt von fefe und ich kann dem nur zustimmen.
Hoffen wir mal, daß sich seine Prophezeihung vom Niedergang der Schwarzen auch bald erfüllt.

wenn man immer erst eine Stufe höher fragen muß, damit sich der entprechende Codeschnippsler zuständig fühlt.

Wer mal richtig kotzen will, darf sich dieses Zensursula- Interview beim Onleinspiegel durchlesen.

Es ist schon schade, wie sehr sich dieses ehemalige Nachrichtenmagazin mit halben Antworten, den üblichen Floskeln von den vergewaltigen Kleinkindern und der dreisten Lügen von Servern die in Ländern stehen würden wo kein Zugriff sei abspeisen läßt.
Die gute Dame weicht wirklich keinen Deut von ihrem eingeschlagenen Kurs ab. In Kritik sieht sie nur einen Scheinwerfer mehr, der ihre Visage noch hüscher ausleuchtet...

Man stelle sich nur vor: Da hat sich die Redaktion wirklich die Mühe gemacht, die kritischen Fragen die kursieren zusammenzustellen, und dann kommt so ein Ergebnis raus. Eine echte Zeitung hätte ein solches Propaganda- Machwerk entweder in der Schublade verschimmeln lassen oder durch einen fähigen Kommentator zerpfückt.

Das Du bist Terrorist- Video und die zugehörige Website darf also im Netz bleiben. Wie Alexander Lehmann im Telefonat mit der Werbeagentur klären konnte, ging es nicht um das Video selbst sondern nur um das verwendete Hintergrundbild. Das hatte Alexander nämlich dummerweise bei der Konkurrenzveranstaltung 'ausgeliehen'. Und was sich eine Kochbuchbetreiberin mit Angie- Charme nicht gefallen läßt, bringt nunmal auch einen Werbefuzzi auf die Palme.
Mir erschließt es sich zwar nicht ganz, warum es den Kindern mehr weh tun soll, auf Alexanders Seite abgebildet zu sein als auf der Du bist 'Schland- Seite, aber so sei es denn nunmal.

In der Cola von Red Bull habe man homöopathische Mengen an Kokain gefunden - was ja auch kein Wunder ist, daß bei der Herstellung auch Koka- Blätter verwendet werden - genauso übrigens wie bei der Konkurrenz.

Schade aber auch, vor Allem da ich das Zeug - im Gegensatz zu dem Gummibärchenurin für das die Firma sonst so bekannt ist - sehr gern getrunken hab. Immerhin kenn ich einen lokalen hessischen Brauseproduzenten, dessen Colaprodukt in die gleiche Richtung geht - und ab und an findet man ja auch mal ein Dr Pepper....

...sich dann aber gegen regulierende Gesetzesänderungen stellen.

Eigentlich finden sie ja alle unser Grundgesetz toll, auch wenn es ihnen eigentlich nicht in den Kram paßt...

Hans-Jürgen Papier, Präsident des Bundesverfassungsgerichts bemängelt jedenfalls, wie viele Gesetzesänderungen in den letzten Jahren vorm Bundesverfassungsgericht standen. Dabei waren das überigens weniger welche aus der Feder der Bundesregierung (resp. Schäuble) sondern mehr die von amoklaufenden Landeschefs und ihrer Innenminister, die ihre Pozileigesetze vor jeder anstehenden Wahl verschärfen müssen weil ihnen nix Dümmeres einfällt.

Der Schäble dagegen sitzt an der Quelle und kann das Grundgesetz - wie er ja auch freimütig zugibt - jederzeit anpassen (lassen).

R Wolle Schäuble äußert sich zum Grundgesetz.

...oder sollten ihm das aufmüpfige Spiegel- Satiriker nur in den Mund gelegt haben? Wie auch immer, da ist ja eh bald ein Stopp- Schild davor...