Freitag, 19. Juni 2009
Igitte ist Internet- Politikerin des Jahres
Ich kotz grade.
Ausgerechnet die. Da hätten die Jungs vom eco den Preis ja gleich an den Iranischen Wächterrat verschicken können.
Sie sei ja so eine tolle Mahnerin gegen den Wahnsinn den Politik und Anwälte gegen das Internet vorhaben? Hallo? Die gute ist nicht nur Teil des Wahnsinns, sie marschiert vorne mit.
Besonders toll ist Igittes Laudatio. Sie habe ja verhindert, daß der Passus über die Echtzeitübewachung der User in das Gesetz einfließe. Das habe ich ja etwas anders in Erinnung. Schließlich ist diese Passage erst Initiative ihres Ministeriums in den Gesetzesentwurf eingeflossen.
Und beim Verhindern war sie auch mitnichten vorn dabei.
Fassen wir mal zusammen: Die Tante wird hier dafür gelobt, daß sie schlimme Gesetze dadurch rechtfertigt, daß sie damit noch schlimmere verhindert habe. In der Tat beweist sie damit einiges an Weitsicht, denn wenn man sich ihr Geschwätz* aus der Vergangenheit anschaut, wird man schnell feststellen, daß sie genau die Verschlechterungen, die sie damals noch 'verhindert' habe, häufig doch vertritt.
Für mich ist sie mit ihren Warnreden keine Verhinderin, sondern eine Visionärin - aber leider für die falsche Seite. Hoffen wir mal, daß das nicht ins Bundesverfassungsgericht einziehen darf, sonst sehe ich wirklich schwarz um unsere letzte Bastion der Freiheitlich Demokratischen Grundordnung.
Ausgerechnet die. Da hätten die Jungs vom eco den Preis ja gleich an den Iranischen Wächterrat verschicken können.


Und beim Verhindern war sie auch mitnichten vorn dabei.
Fassen wir mal zusammen: Die Tante wird hier dafür gelobt, daß sie schlimme Gesetze dadurch rechtfertigt, daß sie damit noch schlimmere verhindert habe. In der Tat beweist sie damit einiges an Weitsicht, denn wenn man sich ihr Geschwätz* aus der Vergangenheit anschaut, wird man schnell feststellen, daß sie genau die Verschlechterungen, die sie damals noch 'verhindert' habe, häufig doch vertritt.
Für mich ist sie mit ihren Warnreden keine Verhinderin, sondern eine Visionärin - aber leider für die falsche Seite. Hoffen wir mal, daß das nicht ins Bundesverfassungsgericht einziehen darf, sonst sehe ich wirklich schwarz um unsere letzte Bastion der Freiheitlich Demokratischen Grundordnung.

Der Deutsche Kinderschutzbund zu Internetsperren
Dem ist nichts hinzuzfügen.
Oh, es ist weg, das Bild vom mediengestalter - wäre ja auch zu schön gewesen...
Donnerstag, 18. Juni 2009
zu 'gestrigen' Demonstrationen
Noch so ein toller Gag am Rande zum Bildungsstreik:
In Rheinland- Pfalz (das übrigens SPD- regiert ist, aber das nur am Rande) haben es Studenten nicht nur gewagt, in die sakralen Räume des Landtags einzudringen, nein, beim dabei entstandenen Gerangel sind auch noch Bilder einer Ausstellung zum 9. November 1989 zuschaden gekommen. Diese Bilder hat wohl die CDU- Franktion dort hingeflanscht.
Nun könnte man ja sagen: Seitdem die CDU- Tante Schavan alle Demonstrationen als 'gestrig' definiert hat, sollte es doch auch egal sein, ob Bilder von einer solchen 'gestrigen' Aktion einen Schaden nehmen - Demonstrationen haben schließlich noch nie zu einer Verbesserung geführt. Aber die Herren haben wohl leider gar nichts kapiert: Da findet direkt vor ihren Augen ein kleiner Aufstand statt, und anstatt sich an die Spitze der Bewegung zu stellen, oder zumindest zu versuchen, darauf mitzuschwimmen, beschweren die sich, daß da ein wenig Glas und Papier kaputtgegangen ist.
Aber keine Bange Jungs: So lange Ihr so reagiert, wird der nächste und der übernächste 'gestrige' Aufstand Protest nicht lange auf sich warten lassen. Und Ihr werden froh sein, wenn die alle so glimpflich ablaufen.
In Rheinland- Pfalz (das übrigens SPD- regiert ist, aber das nur am Rande) haben es Studenten nicht nur gewagt, in die sakralen Räume des Landtags einzudringen, nein, beim dabei entstandenen Gerangel sind auch noch Bilder einer Ausstellung zum 9. November 1989 zuschaden gekommen. Diese Bilder hat wohl die CDU- Franktion dort hingeflanscht.
Nun könnte man ja sagen: Seitdem die CDU- Tante Schavan alle Demonstrationen als 'gestrig' definiert hat, sollte es doch auch egal sein, ob Bilder von einer solchen 'gestrigen' Aktion einen Schaden nehmen - Demonstrationen haben schließlich noch nie zu einer Verbesserung geführt. Aber die Herren haben wohl leider gar nichts kapiert: Da findet direkt vor ihren Augen ein kleiner Aufstand statt, und anstatt sich an die Spitze der Bewegung zu stellen, oder zumindest zu versuchen, darauf mitzuschwimmen, beschweren die sich, daß da ein wenig Glas und Papier kaputtgegangen ist.

Dienstag, 16. Juni 2009
Dummheit, Riesendummheit
Auf die Nachricht der letzten Tage, daß 9 Ausländer: 1 Franzose, 1 Koreanerin, eine deutsche Familie und 2 deutsche Krankenschwestern im Jemen entführt worden sind, war ich bestürzt. Wer ist so dumm, sich in ein Land zu begeben, vor dem das Auswärtige Amt seit Jahren warnt, und dazu noch in eine Unruheprovinz in der sich die Regierung mit einer religiösen Minderheit zofft und sich zudem noch Extremisten rumtreiben die aus dem Nachbarland im Norden vertrieben worden sind.
Die Antwort ist, zumindest was die beiden deutschen Frauen angeht, inzwischen bekannt: Christen, genauer gesagt: Christen auf Mission.
Ausgebildet in der Bibelschule Brake (der Name ist mir schon unsympathisch, aber das hat andere Gründe) haben sich diese zwei jungen Frauen also aufgemacht in den Jemen, um sich dort (wie die Indoktrinierungsstätte selbst schreibt) mit ihrem 'sozial-diakonischen Engagement' 'in die medizinische Versorgung der Bevölkerung einzubringen.'
In welcher Weise sie sich noch eingebracht haben mögen kann ich zwar nur spekulieren, aber mir dreht sich allein bei der Vorstellung schon der Magen um.
Sollten die jungen Damen versucht haben zu missionieren, dann wäre ein Mord oder eine Entführung durch Rebellen, egal welcher Couleur sehr unwahrscheinlich - so wie es sich ja auch schon durch das Fehlen jedweder Forderungen angedeutet hat. Vielmehr wird es sich wohl um eine Lynchaktion handeln - von lokalen Geistlichen, einem 'regierungstreuen' Stamm, der Bevölkerung, ja sogar der Staat selbst bzw. dessen regionale Vertreter können dabei beteiligt gewesen sein. Ob die Familie mit ihren 3 Kindern noch lebt, und was mit ihnen passiert ist, wird dann vielleicht nie aufgeklärt. Die Botschaft ist aber auch so verständlich.
Wer immer noch der irrigen Annahme anhängt, daß die Welt am Wahren Glauben zu genesen habe, wird aber weiterhin junge, leicht beeinflußbare Menschen in solche Länder schicken, und damit ihr Blut und das Unschuldiger an den Händen kleben haben.
via duckhome
Die Antwort ist, zumindest was die beiden deutschen Frauen angeht, inzwischen bekannt: Christen, genauer gesagt: Christen auf Mission.
Ausgebildet in der Bibelschule Brake (der Name ist mir schon unsympathisch, aber das hat andere Gründe) haben sich diese zwei jungen Frauen also aufgemacht in den Jemen, um sich dort (wie die Indoktrinierungsstätte selbst schreibt) mit ihrem 'sozial-diakonischen Engagement' 'in die medizinische Versorgung der Bevölkerung einzubringen.'
In welcher Weise sie sich noch eingebracht haben mögen kann ich zwar nur spekulieren, aber mir dreht sich allein bei der Vorstellung schon der Magen um.
Sollten die jungen Damen versucht haben zu missionieren, dann wäre ein Mord oder eine Entführung durch Rebellen, egal welcher Couleur sehr unwahrscheinlich - so wie es sich ja auch schon durch das Fehlen jedweder Forderungen angedeutet hat. Vielmehr wird es sich wohl um eine Lynchaktion handeln - von lokalen Geistlichen, einem 'regierungstreuen' Stamm, der Bevölkerung, ja sogar der Staat selbst bzw. dessen regionale Vertreter können dabei beteiligt gewesen sein. Ob die Familie mit ihren 3 Kindern noch lebt, und was mit ihnen passiert ist, wird dann vielleicht nie aufgeklärt. Die Botschaft ist aber auch so verständlich.
Wer immer noch der irrigen Annahme anhängt, daß die Welt am Wahren Glauben zu genesen habe, wird aber weiterhin junge, leicht beeinflußbare Menschen in solche Länder schicken, und damit ihr Blut und das Unschuldiger an den Händen kleben haben.
via duckhome
Dienstag, 9. Juni 2009
Häppie Börsdäy? Och nöö...
Es gibt wohl keine Diesney- Figur die ich weniger leiden kann als den glücklosen, stets mit seinem [Un]glück hadernden Donald Duck - na gut, abgesehen von seinem Glückpilz- Schleimer- Gegenstück Gustav Gans...
Mickey sah süß aus, war witzig, hat aber immer übelst genuschelt. Goofy flog ständig auf die Schnauze machte dabei aber wenigstens lustige Geräusche.
Donald dagegen... Schimpfte immer wie ein Rohrspatz nur um noch einen auf die Schnauze zu bekommen, und noch einen, und dann noch einen - mit seiner geringen Frustrationstoleranz wäre er heute ein Kandidat für eine Ritalin- Behandlung - aber sicher keine Identifikationsfigur.
Und interessant wurde er erst dann, als er mit Tick, Trick und Track Beistand bekam, und so zumindest die Duck Tales- Fälle lösen konnte. Deswegen unterlasse ich mal das Gratinieren.
Mickey sah süß aus, war witzig, hat aber immer übelst genuschelt. Goofy flog ständig auf die Schnauze machte dabei aber wenigstens lustige Geräusche.
Donald dagegen... Schimpfte immer wie ein Rohrspatz nur um noch einen auf die Schnauze zu bekommen, und noch einen, und dann noch einen - mit seiner geringen Frustrationstoleranz wäre er heute ein Kandidat für eine Ritalin- Behandlung - aber sicher keine Identifikationsfigur.
Und interessant wurde er erst dann, als er mit Tick, Trick und Track Beistand bekam, und so zumindest die Duck Tales- Fälle lösen konnte. Deswegen unterlasse ich mal das Gratinieren.
Montag, 8. Juni 2009
Schöner Kommentar zum Eurowahlergebnis
[Das] Merkel hat der SPD genug Seil gegeben, um sich zu erhängen, und die SPD hat es getan.Der Kommentar kommt von fefe und ich kann dem nur zustimmen.
Hoffen wir mal, daß sich seine Prophezeihung vom Niedergang der Schwarzen auch bald erfüllt.

Donnerstag, 4. Juni 2009
Auch blöd...
wenn man immer erst eine Stufe höher fragen muß, damit sich der entprechende Codeschnippsler zuständig fühlt. 

Dienstag, 26. Mai 2009
Miss Rabulistik in Aktion
Wer mal richtig kotzen will, darf sich dieses Zensursula- Interview beim Onleinspiegel durchlesen.
Es ist schon schade, wie sehr sich dieses ehemalige Nachrichtenmagazin mit halben Antworten, den üblichen Floskeln von den vergewaltigen Kleinkindern und der dreisten Lügen von Servern die in Ländern stehen würden wo kein Zugriff sei abspeisen läßt.
Die gute Dame weicht wirklich keinen Deut von ihrem eingeschlagenen Kurs ab. In Kritik sieht sie nur einen Scheinwerfer mehr, der ihre Visage noch hüscher ausleuchtet...
Man stelle sich nur vor: Da hat sich die Redaktion wirklich die Mühe gemacht, die kritischen Fragen die kursieren zusammenzustellen, und dann kommt so ein Ergebnis raus. Eine echte Zeitung hätte ein solches Propaganda- Machwerk entweder in der Schublade verschimmeln lassen oder durch einen fähigen Kommentator zerpfückt.
Es ist schon schade, wie sehr sich dieses ehemalige Nachrichtenmagazin mit halben Antworten, den üblichen Floskeln von den vergewaltigen Kleinkindern und der dreisten Lügen von Servern die in Ländern stehen würden wo kein Zugriff sei abspeisen läßt.
Die gute Dame weicht wirklich keinen Deut von ihrem eingeschlagenen Kurs ab. In Kritik sieht sie nur einen Scheinwerfer mehr, der ihre Visage noch hüscher ausleuchtet...
Man stelle sich nur vor: Da hat sich die Redaktion wirklich die Mühe gemacht, die kritischen Fragen die kursieren zusammenzustellen, und dann kommt so ein Ergebnis raus. Eine echte Zeitung hätte ein solches Propaganda- Machwerk entweder in der Schublade verschimmeln lassen oder durch einen fähigen Kommentator zerpfückt.
Sonntag, 24. Mai 2009
Aufatmen für Alexander
Das Du bist Terrorist- Video und die zugehörige Website darf also im Netz bleiben. Wie Alexander Lehmann im Telefonat mit der Werbeagentur klären konnte, ging es nicht um das Video selbst sondern nur um das verwendete Hintergrundbild. Das hatte Alexander nämlich dummerweise bei der Konkurrenzveranstaltung 'ausgeliehen'. Und was sich eine Kochbuchbetreiberin mit Angie- Charme nicht gefallen läßt, bringt nunmal auch einen Werbefuzzi auf die Palme.
Mir erschließt es sich zwar nicht ganz, warum es den Kindern mehr weh tun soll, auf Alexanders Seite abgebildet zu sein als auf der Du bist 'Schland- Seite, aber so sei es denn nunmal.
Mir erschließt es sich zwar nicht ganz, warum es den Kindern mehr weh tun soll, auf Alexanders Seite abgebildet zu sein als auf der Du bist 'Schland- Seite, aber so sei es denn nunmal.
Samstag, 23. Mai 2009
Warum ausgerechnet die Ösi- Pampe?
In der Cola von Red Bull habe man homöopathische Mengen an Kokain gefunden - was ja auch kein Wunder ist, daß bei der Herstellung auch Koka- Blätter verwendet werden - genauso übrigens wie bei der Konkurrenz.
Schade aber auch, vor Allem da ich das Zeug - im Gegensatz zu dem Gummibärchenurin für das die Firma sonst so bekannt ist - sehr gern getrunken hab. Immerhin kenn ich einen lokalen hessischen Brauseproduzenten, dessen Colaprodukt in die gleiche Richtung geht - und ab und an findet man ja auch mal ein Dr Pepper....
Schade aber auch, vor Allem da ich das Zeug - im Gegensatz zu dem Gummibärchenurin für das die Firma sonst so bekannt ist - sehr gern getrunken hab. Immerhin kenn ich einen lokalen hessischen Brauseproduzenten, dessen Colaprodukt in die gleiche Richtung geht - und ab und an findet man ja auch mal ein Dr Pepper....
... nächste Seite