Donnerstag, 19. April 2007
Schöne Analogie
'Analog' hat ja nichts mit 'anal' zu tun. Trotzdem find ich den Wolfgang Sch. ziemlich anal, was zwar keine andere Geschichte ist aber hier jetzt zu weit führen würde.
Jedenfalls will der Wolfgang Sch. die Unschuldsvermutung abschaffen. Abgesehen davon, daß er das gar nicht kann, weil die in den Aufgabenbereich von Brigitte Z. fällt (die ihm da aber direkt beigesprungen ist, man möge sich seinen Teil darauf reimen) zeigt seine Rede genau was er will: Jeder Bürger ist verdächtig, ein potentieller* Terrorist, und gehört dafür überwacht. Ich bin ja mal gespannt, was der Wolfgang noch so alles will, um uns potentielle Terroristen unter Kontrolle zu halten.
Jedenfalls hat sich auch jemand beim Onleinspiegel Gedanken zu Wolfgangs Plänen gemacht und diesen schönen kleinen Text verfaßt: Wahnsinner hat teilweise recht
Zur Tarnung wurde dieser Text übrigens in die Witzeecke gepackt. Trotzdem lesens- und nachdenkenswert.
Jedenfalls will der Wolfgang Sch. die Unschuldsvermutung abschaffen. Abgesehen davon, daß er das gar nicht kann, weil die in den Aufgabenbereich von Brigitte Z. fällt (die ihm da aber direkt beigesprungen ist, man möge sich seinen Teil darauf reimen) zeigt seine Rede genau was er will: Jeder Bürger ist verdächtig, ein potentieller* Terrorist, und gehört dafür überwacht. Ich bin ja mal gespannt, was der Wolfgang noch so alles will, um uns potentielle Terroristen unter Kontrolle zu halten.
Jedenfalls hat sich auch jemand beim Onleinspiegel Gedanken zu Wolfgangs Plänen gemacht und diesen schönen kleinen Text verfaßt: Wahnsinner hat teilweise recht
Zur Tarnung wurde dieser Text übrigens in die Witzeecke gepackt. Trotzdem lesens- und nachdenkenswert.
*'potentiell' hat übrigens rein gar nichts mit 'Potenz' zu tun, Ihr geilen Säcke - nix mit blutjunge Polizistinnen knallen in der Untersuchungshaft - das geht da ganz unspektakulär und unerquicklich daher.
andreas.fabis,
Freitag, 20. April 2007, 01:41
Danke...
...für den Link. Wirklich sehr nett.
gorillaschnitzel,
Freitag, 20. April 2007, 17:12
Wir übernehmen die schäbleschen Ideen und fangen am besten gleich mit ihm selbst an.
gorillaschnitzel,
Freitag, 20. April 2007, 21:30
Genial ist ja diese Passage:
Dementsprechend müssten ihnen [den Internetnutzern und potentiellen Terroristen] Trojaner geschickt werden
Dementsprechend müssten ihnen [den Internetnutzern und potentiellen Terroristen] Trojaner geschickt werden
ericpp,
Freitag, 20. April 2007, 21:54
Ich kenne leider seinen O-Ton nicht - aber seine Computerkenntnisse sind schon grandios 
biochomiker,
Freitag, 20. April 2007, 18:48
Die ticken doch alle nicht mehr ganz richtig.
cabman,
Freitag, 20. April 2007, 21:18
Ich bin in allen Anklagepunkten schuldig. Soll er sich einen ausdenken.
gorillaschnitzel,
Freitag, 20. April 2007, 21:30
Ich auch. Terrorist. Schreibe "Tagebucheinträge". Das reicht bestimmt.
ericpp,
Freitag, 20. April 2007, 21:53
Wer will, findet immer etwas. Es ist nur die Frage, ob sich der so bedrohte Bürger der Logik Schäubles anschließt, sich bloß nicht mehr zu rühren, oder ob er jetzt erst richtig auf den Putz haut.
Schäuble war doch doch damals schon groß genug um sich noch daran erinnern zu können, wie die DDR, trotz ihrer tollen inneren Sicherheit und dem Antifaschistischen Schutzwall zusammengebrochen ist.
Aber vermutlich hat er verglichen. Denn wenn er davon ausgeht, daß seine und die Herrschaft seiner Nachfolger ebenfalls 40 Jahre dauern wird, wird er die nächste Revolution wohl nicht mehr erleben - der ist ja schon 65 und von einer Heesters'schen Kondition kann man bei ihm nicht ausgehen.
Wie nennt man das dann? Gerechtigkeitsentzug durch natürliches Abnippeln?
Schäuble war doch doch damals schon groß genug um sich noch daran erinnern zu können, wie die DDR, trotz ihrer tollen inneren Sicherheit und dem Antifaschistischen Schutzwall zusammengebrochen ist.
Aber vermutlich hat er verglichen. Denn wenn er davon ausgeht, daß seine und die Herrschaft seiner Nachfolger ebenfalls 40 Jahre dauern wird, wird er die nächste Revolution wohl nicht mehr erleben - der ist ja schon 65 und von einer Heesters'schen Kondition kann man bei ihm nicht ausgehen.
Wie nennt man das dann? Gerechtigkeitsentzug durch natürliches Abnippeln?
hotgun,
Samstag, 21. April 2007, 08:24
On - Lein - spiegel hrhr mit oder ohne Leine??? 
cosmomente,
Samstag, 21. April 2007, 16:34
Puh, starkes Stück! Dazu fällt mir nur immer wieder ein: Die haben doch alle einen Waffel, die Politiker..und mir scheint die Regel: "je weiter oben sie sind desto größer ist das etwas-an-der-Waffel-haben-Syndrom" bei den meisten sehr zutreffend
ericpp,
Samstag, 21. April 2007, 20:01
Das hört sich jetzt an, als fühlst Du Dich dem gegenüber machtlos?
ericpp,
Samstag, 21. April 2007, 21:56
Es gibt so gewisse Anzeichen, die sagen: nein.
Um nur mal ein aktuelles Beispiel aufzugreifen. Im Süden der Republik gab es ein Bundesland, in dem der Ministerpräsident was zu verbergen hatte - schlimme Verbrechen, für die er sich zwar nicht schämte - aber das Wahlvieh sollte es lieber trotzdem nicht erfahren - man kennt das ja, am Ende reagiert es anders als geplant. Nun erfuhr das Wahlvieh aber doch davon, und der Ministerpräsident mußte seinen Sessel räumen.
Damit aber nicht genug. Bis heute erinnert man sich an seine Taten - wo immer er auftreten wollte, wurde demonstriert, und als einer seiner Parteigenossen ihn anläßlich seines Abnippelns zumindest posthum reinwaschen wollten, hat er gehörig einen auf den Deckel bekommen.
Fazit: Du hast vielleicht nicht die Macht, direkt etwas zu ändern, aber diese Herren wollen wiedergewählt werden - und das kann man ihnen doch deutlich erschweren.
Um nur mal ein aktuelles Beispiel aufzugreifen. Im Süden der Republik gab es ein Bundesland, in dem der Ministerpräsident was zu verbergen hatte - schlimme Verbrechen, für die er sich zwar nicht schämte - aber das Wahlvieh sollte es lieber trotzdem nicht erfahren - man kennt das ja, am Ende reagiert es anders als geplant. Nun erfuhr das Wahlvieh aber doch davon, und der Ministerpräsident mußte seinen Sessel räumen.
Damit aber nicht genug. Bis heute erinnert man sich an seine Taten - wo immer er auftreten wollte, wurde demonstriert, und als einer seiner Parteigenossen ihn anläßlich seines Abnippelns zumindest posthum reinwaschen wollten, hat er gehörig einen auf den Deckel bekommen.
Fazit: Du hast vielleicht nicht die Macht, direkt etwas zu ändern, aber diese Herren wollen wiedergewählt werden - und das kann man ihnen doch deutlich erschweren.
