Die FDP schmeißt in ihrem Wahlprogramm ja mit tollen Buzzwords um sich.
Heise schreibt die wichtigsten Punkte die das Internet betreffen heraus. Keine Frage, zum Teil werden dort ganz brauchbare Positionen vertreten - wenn man aber den Rest des Programms danebenhält, dann wirds ganz übel.

Also weiterhin: Nö danke!

Die Tage mußte ich ja ein wenig stutzen. Versuchte da doch wirklich der Onleinspiegel seinen Lesern die Websuche mit alternativen Suchmaschinen schmackhaft zu machen. Natürlich nicht mit der zum Google- Killer hochgejubelten Wolfram Alpha, sondern mit den schon etwas eingestaubten Diensten wie Ask oder Microsofts Live- Suche - natürlich Spiegel- echt ohne Links zu den entsprechenden Diensten zu bieten.

Der Artikel ist aber wohl nur dafür gedacht, um den Gebetsteppich ein wenig in Position zu bringen. Denn der häufig mal Google- oder auch Apple- kritisch berichtende MeinungsBildEr bereitet sich wohl eher schon darauf vor, die kommende, supertolle, wirklich neue Suchmaschine von Microsoft gebührend zu feiern.

Wetten? Es würde jedenfalls passen...

hehe...

Bisher ist es ja noch nichtmal ersichtlich, ob es technisch überhaupt funktionieren kann. Aber um die Dreckschleudern von Kohlekraftwerken weiter betreiben ausbauen zu können und trotzdem die Kyoto- Ziele nicht massiv zu mißachten, wollen die großen Stromkonzerne ja gerne das entstehende CO2 unterirdisch einlagern.
Das ist zwar nicht ganz so gefährlich wie Atommüll der ganze Landstriche über Jahrhunderte verseuchen kann, aber auch alles andere als harmlos - wenn das Zeug durch ein Leck entwischt, verdrängt es die Atemluft, und dann möchte ich mich nicht in der Nähe aufhalten.

Um für dieses Risiko zumindest teilweise entschädigt zu werden, wollen die Bundesländer (und es gibt nur einige wenige, wo die Einlagerung überhaupt möglich ist) deswegen eine Steuer auf die Einlagerung erheben.
Das kann ich nur begrüßen, immerhin nähert sich so der Kohlestrom an seine tatsächlichen Kosten an.

Noch lieber würde ich es ja sehen, wenn die AKW- Betreiber ebenfalls die realen Kosten für Atommüll und die Sicherheit der Kraftwerke tragen würden, und diese nicht einfach auf den Steuerzahler abgewälzt werden.

...Terroristen soll es in 'schland geben. Und Du bist einer davon. Also lehn Dich schön zurück und mach bloß nichts Unüberlegtes - dann hast Du auch nichts zu befürchten...

Du bist Terrorist from lexela on Vimeo.

Hopage dieses Videos: dubistterrorist.de
via fefe

Twister hat bei TP einen kleinen Einblick in die Geistes- und Gedankenwelt unserer Familienuschi geschrieben. Viel Spaß beim Lesen kann ich leider nicht wünschen, aber wie auch immer: hier lang bitte!

Nachdem in den letzten Tagen schon der sehr fragwürdige Verein 'Deutsche Kinderhilfe' vorgeprescht ist, will auch der, zumindest ansatzweise seriöse 'Deutsche Kinderschutzbund', nicht nachstehen.

Zusammen mit einigen Freunden, darunter dem Verein von Wirtschaftsministergattin Steffi z. Guttenberg, einem Verein namens Ecpat, und mit dem IVD, dem Verband der deutschen Porno- Videotheken.

Letzterer hofft wohl auf mehr Kundschaft durch geheilte Pädos, wer weiß?

Was die anderen wollen ist nicht so ganz klar. Daß eine reine DNS- Sperre nichts bringt, haben sie wohl mittlerweile herausgefunden. Aber daß man solche Seiten auch einfach vom Server löschen kann, wodurch nicht nur die Kunden der 10 größten deutschen Provider, sondern auch Schüler in deutschen Schulen oder deutsche Beamte keinen Zugriff mehr auf die Inhalte haben, sondern niemand mehr auf der ganzen weiten Welt scheint nicht in deren Gehirn reinzugehen.

Mal schaun, wie es weitergeht. Bisher haben diese Vereine noch kein großes Pressetrara gestartet, das wird aber sicher noch kommen.

Via Heise onlein und netzpolitik

Soso, dank massivem Widerstand ist das Paintball- Verbot plötzlich vom Tisch.
Das ging richtig flott und zeigt, daß sich nicht jeder von den Wiefelspützen dieser Welt erklären läßt, was angeblich sittenwidrig ist und was nicht.
Und jetzt können wir uns wieder auf die größere Gefahr konzentrieren: Die angedrohte Internetzensur...

Dazu haben sich mehrere hundert Eltern mit IT- Sachverstand zusammengeschlossen und ein weiteres Mal die Rücknahme der Zensurbestrebungen von Uschi gefordert.
Auch ohne daß ich es bisher geschafft habe, mich zu vermehren, schließe ich mich dieser Aussage an. Denn wir brauchen keine Zensur, sondern Polizisten, die die hingehen und die Server abschalten. Damit auch deutsche Beamte oder Leute aus Ländern ohne Zensur nicht mehr auf diese Inhalte zugreifen können, und wichtiger: Damit die die solche Bilder verbreiten auch bestraft werden.

Keine Ahnung, ob es die rege Teilnahme an der Petition gegen Internetzensur ist (Wer noch nicht unterzeichnet hat kann das bitte noch nachholen!), oder vielleicht auch kritische Stimmen aus der Partei die sich bisher noch nicht zu Wort gemeldet haben - jedenfalls will die SPD (Heimat der Zensur- und Verbotsfreunde Igitte, Wiefelspütz und Monica Griefahn) sich jetzt sogar für eine öffentliche Anhörung des Zensurgesetzes noch in diesem Monat einsetzen - während die Anhörung der Petition leider erst im Herbst stattfinden wird.

Naja, das wird sicher nicht bewirken, daß ich die Partei selbst wählen würde, aber vielleicht gibt es ja doch noch den ein- oder anderen fähigen und intelligenten Menschen in diesem Haufen, den man bei Gelegenheit lobend erwähnen kann. Wir werden berichten, wenn uns Namen oder Taten vorliegen...

Zur gleichen Zeit gewinnt übrigens ein Internetprovider ausgerechnet vor dem Landgericht Hamburg einen Prozeß gegen die Filmmafia, und wird deswegen nicht dazu gezwungen, einen Torrent- Tracker zu blockieren. Schlecht an dem Spruch ist allerdings, daß hier nicht grundsätzlich gegen Zensur entschieden wurde, sondern lediglich die Methode (DNS- Manipulation, wie sie vermutlich auch beim Zensurgesetz geplant ist) als untauglich gewertet wird. Landgericht Hamburg halt...

Soviel Ehrlichkeit muß belohnt werden, finde ich.

Zum Beispiel durch Weiterverbreitung.

Ein besonders ehrlicher Politiker ist der CDU- Mann Wolfgang Bosbach. Der gibt nämlich unumwunden zu, daß er nicht seine Wähler vertritt, sondern vielmehr die Wirtschaft. Ob er das aus persönlich Gründen tut, zum Beispiel weil er so viele Freunde in der Wirtschaft hat, oder nur, damit seine CDU auch weiterhin soviele schöne Parteispenden bekommt, verschweigt er uns leider. Aber ich glaube die Aussage alleine reicht auch.

Achsu: Grund ist übrigens der liebe Datenschutz. Der sollte nämlich verschärft werden, indem der Adresshandel ohne explizite Einwilligung verboten wird. Da hat die CDU, angeführt von Herrn Bosbach was dagegen und einige User von netzpoltik.org wagten es doch tatsächlich, den werten Herrn Bosbach telefonisch zu belästigen.
In dem Sinne finde ich es schon löblich, daß Herr Bosbach, bzw. sein Assi, immerhin den Anstand hat, die Fragen der Wähler zu beantworten.

...daß das halbe (deutschsprachige) Internet über seinen merkbefreiten Satz zur Petition gegen Internetzensur lacht.

Besonders schön und kreativ hat das der smichel umgesetzt.
Damit gibt es jetzt vom Verfassungsfeind Schäuble, von Zensur- Ursel von*, und vom ahnungslosen zu* Guttenberg Schäublonen. Fehlt eigentlich nur noch eine von Igitte...