Dienstag, 11. August 2015
Der allmonatliche Frust beim Update- Beschaffen
So weit ist es ja bekannt: je größer eine Firma ist, desto mehr Bullshit fabriziert sie auch. Aber das es sowohl Adobe als auch Oracle nichtmal mehr hinbekommen, die aktuellen Versionen ihrer Sicheheitslücken Softwarepakete sauber zum Download bereitzustellen wudert mich schon ein wenig.
Wobei man Adobe mit ihrem Flashplayer da schon ein wenig loben muß. Die haben sich in den letzten Monaten schon stark verbessert. Dauerte es im April noch mindestens 24 Stunden, bis zur passenden .exe auch das MSI bereitgestellt wurde, verschlafen sie es mittlerweile nur noch, die Downloadseite entsprechend anzupassen, während die Datei schon paßt. Immerhin etwas.
Aber dafür zieht jetzt Oracle nach. Zumindest soll es seit heute Mittag ein Java 8u60 geben. Versuche ich jedoch, die Downloadseite zu erreichen, leiten die mich weiter zur veralteten 8u51.
Nunja, im Zweifelsfall versuche ich es morgen nochmal, dann gibts sicher auch noch einen neuen Chrome, der bringt seinen Flash ja embedded mit. Inclusive Testen dauert es so sicher bis Donnerstag oder Freitag, bis die Version verteilt werden kann.
Dabei könnte es doch so einfach sein: Erst die neue Version einstellen, dann erst die Pressemitteilung raushauen.
Wobei man Adobe mit ihrem Flashplayer da schon ein wenig loben muß. Die haben sich in den letzten Monaten schon stark verbessert. Dauerte es im April noch mindestens 24 Stunden, bis zur passenden .exe auch das MSI bereitgestellt wurde, verschlafen sie es mittlerweile nur noch, die Downloadseite entsprechend anzupassen, während die Datei schon paßt. Immerhin etwas.
Aber dafür zieht jetzt Oracle nach. Zumindest soll es seit heute Mittag ein Java 8u60 geben. Versuche ich jedoch, die Downloadseite zu erreichen, leiten die mich weiter zur veralteten 8u51.
Nunja, im Zweifelsfall versuche ich es morgen nochmal, dann gibts sicher auch noch einen neuen Chrome, der bringt seinen Flash ja embedded mit. Inclusive Testen dauert es so sicher bis Donnerstag oder Freitag, bis die Version verteilt werden kann.
Dabei könnte es doch so einfach sein: Erst die neue Version einstellen, dann erst die Pressemitteilung raushauen.
Freitag, 30. Mai 2014
Axel- Springer- Woche bei Spammers
Die Neuzungänge der Woche sind das rechte Kampfblatt "Die Welt" - Stirb Welt, sag ich da nur - und die Sport Bild - wobei das "Bild" im Namen ja schon ein Markenzeichen für miesen Unterschichtenjournalismus ist - ja, auch beim Sport!
Hab ichs diese Woche schonmal gesagt? Scheiß Schweizer Wixer!
Hab ichs diese Woche schonmal gesagt? Scheiß Schweizer Wixer!
Montag, 26. Mai 2014
Die Spam- Ausbeute des Wochenendes
...gibt her:
- Mc Donald's - Jungs, ratet mal, warum ich Eure Butze nur noch Mcdoof nenne!
- Skoda - Wiederholungstäter
- moebel.de - auch ne Drecksbutze!
- Mc Donald's - Jungs, ratet mal, warum ich Eure Butze nur noch Mcdoof nenne!
- Skoda - Wiederholungstäter
- moebel.de - auch ne Drecksbutze!
Donnerstag, 22. Mai 2014
Namenstag? Iiiich?
Man schaut einem geschenkten Gaul ja bekanntlich nicht ins Maul, aber die kostenlosen Maildienste von 1+1 nerven einfach.
So wollte ich mich grade mal bei gmx anmelden, um meinen monatlichen (vergeblichen) Check auf sinnvolle Mails durchzuführen. Und womit begrüßt mich diese Kackseite nach der Anmeldung? Ich hätte ja heute Namenstag, und ob ich nicht ein Abo kaufen will.
Nun kenne ich diese nervigen "Geschenke" von diesem Verein ja schon seit Jahren, und finde auch immer sehr flott den jährlich schrumpfenden "ich bin doch nicht blöd"* - Button - aber daß ich heute Namenstag haben sollte wäre mir neu.
Eine kurze Googelei brachte dann auch zutage was mir aus meiner Zeit, als ich noch das Gelüge der Pfaffen glaubte, im Hinterkopf verblieben war: Mein Namenstag wird hierzulande am 10. Julei gefeiert. Zwar gibt es in nördlichen Ländern (wo der Name ja herkommt) die Tradition, ihn am 18. Mai zu begehen, aber selbst der ist schon seit 4 Tagen vergangen.
Lieber Marcell D'Avis: Das gibt mal wieder Null Gummipunkte bei der Kundenzufriedenheit!
*nein, ich bin auch nicht blöd genug um bei Mediamarkt zu kaufen!
So wollte ich mich grade mal bei gmx anmelden, um meinen monatlichen (vergeblichen) Check auf sinnvolle Mails durchzuführen. Und womit begrüßt mich diese Kackseite nach der Anmeldung? Ich hätte ja heute Namenstag, und ob ich nicht ein Abo kaufen will.
Nun kenne ich diese nervigen "Geschenke" von diesem Verein ja schon seit Jahren, und finde auch immer sehr flott den jährlich schrumpfenden "ich bin doch nicht blöd"* - Button - aber daß ich heute Namenstag haben sollte wäre mir neu.
Eine kurze Googelei brachte dann auch zutage was mir aus meiner Zeit, als ich noch das Gelüge der Pfaffen glaubte, im Hinterkopf verblieben war: Mein Namenstag wird hierzulande am 10. Julei gefeiert. Zwar gibt es in nördlichen Ländern (wo der Name ja herkommt) die Tradition, ihn am 18. Mai zu begehen, aber selbst der ist schon seit 4 Tagen vergangen.
Lieber Marcell D'Avis: Das gibt mal wieder Null Gummipunkte bei der Kundenzufriedenheit!
*nein, ich bin auch nicht blöd genug um bei Mediamarkt zu kaufen!
Mittwoch, 21. Mai 2014
Und willkommen an einen neuen Spammer: Tchibo
Wie üblich über den Schweizer Wixerverein.
weiterhin Spam von der Targobank
erbärmlicher Verein.
Mittwoch, 14. Mai 2014
Spam von der FAZ und Skoda
Diese Schweizer Wixer werden immer penetranter.
Mittwoch, 30. April 2014
Spam- Mails von der Targobank?
Jupp, grade verschickt, frisch eingetrudelt über einen schweizer Versender der mich schon seit Längerem mit Konsum- Aufforderungen zu Mist nervt die ich weder bestellt habe noch befolge. Da paßt Werbung von denen natürlich prima dazu.
Hey, liebe Targo's, nehmt Euch doch bitte einen Bleistift an der Deuba. Die verschicken zwar auch Spam, nutzen dafür aber zumindest die bei Gmail eingebaute Werbeschleuder - was bedeutet, daß ich deren Mist nur einmal kriegen werde, und nicht dreimal am Tag für die nächsten zwei Wochen wie es die Schweizer Wixer da oben gewöhnlich tun - aber ich hoffe, sie lassen sich jede Mail von Euch fürstlich bezahlen.
Nicht, weil ich denen auch nur einen Cent gönne, sondern weil ich Euch den Schaden wünsche.
So, genug geärgert, gleich ist Wochenende!
Hey, liebe Targo's, nehmt Euch doch bitte einen Bleistift an der Deuba. Die verschicken zwar auch Spam, nutzen dafür aber zumindest die bei Gmail eingebaute Werbeschleuder - was bedeutet, daß ich deren Mist nur einmal kriegen werde, und nicht dreimal am Tag für die nächsten zwei Wochen wie es die Schweizer Wixer da oben gewöhnlich tun - aber ich hoffe, sie lassen sich jede Mail von Euch fürstlich bezahlen.
Nicht, weil ich denen auch nur einen Cent gönne, sondern weil ich Euch den Schaden wünsche.
So, genug geärgert, gleich ist Wochenende!
Dienstag, 29. April 2014
Und dann war da Fehler 1004 beim Export von Excel nach PDF
Ein seltsamer Fehler hat mich mal wieder ein paar graue Haare gekostet (oder mir welche gemacht? Egal!)
Jedenfalls arbeite ich hier täglich mit einem Excel- Dokument und soll hier auch regelmäßig eine Tabelle daraus nach .PDF exportieren. Meist macht das der Kollege R. aber der ist grad im Urlaub. Der Export wird über einen
Button durchgeführt, der eine VBS- Funktion aufruft. Von daher kein großer Act, 5 Zeilen, eine Excel- interne Funktion, und schon liegt die Datei auf der Platte und kann weiterverarbeitet werden.
Allerdings hatte ich schon vor einiger Zeit festgestellt, daß das bei mir einen Fehler 1004 warf, aber ich kam nicht auf Anhieb drauf was es sein könnte.
Jetzt stellte ich also gestern beim erneuten Export- Versuch fest, daß der Fehler immer noch da ist. Was also tun? Nachdem ich mehrere Versuche unternommen hatte, mit Google wertvoll Tips zu finden - leider ohne Erfolg, denn die Dutzenden Forenthreads drehten sich alle um das Problem wenn jemand anderes die Datei im Zugriff hat was ich schnell ausschließen konnte - schaute ich mir die Codezeilen genauer an.
Sah so weit korrekt aus, also schaltet ich mal das Ausgeben von Fehlermeldungen ein - ja das Script stammt nicht von mir, ich bin was VBS angeht nur User. Aber dann war auch alles klar. Hatte ich schon erwähnt, daß mein Drucker auch irgendwie nicht will? Wie oder warum auch immer, jedenfalls scheint diese Export- Funktion über den Druckerspoller zu laufen, was ja eigentlich auch Sinn macht, ist .PDF doch ein Postscript- Derivat. Aber dummerweise scheint MS dafür auch noch den Standarddrucker zu verwenden, und der hat bei mir grade nen Schluckauf. Darauf muß man erstmal kommen.
Nach Umstellen auf die Snagit- Druckausgabe rannte die Chose dann.
Und jetzt schau ich mal, ob ich den Drucker nicht auch wiederhergestellt bekomme. Schon aus Prinzip!
Jedenfalls arbeite ich hier täglich mit einem Excel- Dokument und soll hier auch regelmäßig eine Tabelle daraus nach .PDF exportieren. Meist macht das der Kollege R. aber der ist grad im Urlaub. Der Export wird über einen
Button durchgeführt, der eine VBS- Funktion aufruft. Von daher kein großer Act, 5 Zeilen, eine Excel- interne Funktion, und schon liegt die Datei auf der Platte und kann weiterverarbeitet werden.
Allerdings hatte ich schon vor einiger Zeit festgestellt, daß das bei mir einen Fehler 1004 warf, aber ich kam nicht auf Anhieb drauf was es sein könnte.
Jetzt stellte ich also gestern beim erneuten Export- Versuch fest, daß der Fehler immer noch da ist. Was also tun? Nachdem ich mehrere Versuche unternommen hatte, mit Google wertvoll Tips zu finden - leider ohne Erfolg, denn die Dutzenden Forenthreads drehten sich alle um das Problem wenn jemand anderes die Datei im Zugriff hat was ich schnell ausschließen konnte - schaute ich mir die Codezeilen genauer an.
Sah so weit korrekt aus, also schaltet ich mal das Ausgeben von Fehlermeldungen ein - ja das Script stammt nicht von mir, ich bin was VBS angeht nur User. Aber dann war auch alles klar. Hatte ich schon erwähnt, daß mein Drucker auch irgendwie nicht will? Wie oder warum auch immer, jedenfalls scheint diese Export- Funktion über den Druckerspoller zu laufen, was ja eigentlich auch Sinn macht, ist .PDF doch ein Postscript- Derivat. Aber dummerweise scheint MS dafür auch noch den Standarddrucker zu verwenden, und der hat bei mir grade nen Schluckauf. Darauf muß man erstmal kommen.
Nach Umstellen auf die Snagit- Druckausgabe rannte die Chose dann.
Und jetzt schau ich mal, ob ich den Drucker nicht auch wiederhergestellt bekomme. Schon aus Prinzip!
Dienstag, 29. Januar 2013
Lieber Heinz Georg Kramm, aka Heino,
Du machst ja grade Werbung für Deine - angeblich - verbotene CD, wo Du die Liedlein einiger musikalischer Talente nachträllerst. Und, okay, ich gebs zu, beim ersten Reinhören klingt es noch witzig. Allerdings wirklich nur beim ersten.
Das könnte einmal daran liegen, daß Du dich aus urheberrechtlichen Gründen bei Heinofizieren der Songs zu nah am original halten mußt - aber andererseits auch an der Songauswahl - ich schätze das war der größte Aufwand an der ganzen Aktion - die Texte der jeweiligen Künstler darauf abzuklopfen, daß sie nichts enthalten, was Dein Kreuzbraves Publikum verunsichern könnte.
Besonders weh tut das natürlich bei dem vorab veröffentlichen Song Junge von den Ärzten. Während das Original eine vor Ironie triefende Verballhornung kleinbürgerlicher Moral darstellt (nochmal unterstrichen durch das wunderschöne Splattervideo), machst Du einen kreuzbraven Schlager daraus. Schande über Dich dafür.
Ähnliches bei Deiner Wahl eines Rammstein- Titels, wo die Jungs doch mit Engel oder Bück Dich so tolle lieder im Angebot haben, die auch Du nicht hättest entstellen können.
An die Werke Deines Nachnamensvetters Bruno Gert Kramm, wagst Du Dich erst gar nicht heran, vermutlich hättest Du Deinen Fans damit auch einen verfrühten Herzkasper beschert.
Aber es wird schon seine Gründe haben, warum ich Dich zuletzt mit 5 Jahren cool fand - das ist nämlich auch inetwas die Zielgruppe für Ed Hardy, von denen Du Dein neues Logo bestellt hast. Denen wird Dein Mist sicher gefallen, und natürlich allen über 70 - aber die kaufen eh alles was Du verbrichst.
Das könnte einmal daran liegen, daß Du dich aus urheberrechtlichen Gründen bei Heinofizieren der Songs zu nah am original halten mußt - aber andererseits auch an der Songauswahl - ich schätze das war der größte Aufwand an der ganzen Aktion - die Texte der jeweiligen Künstler darauf abzuklopfen, daß sie nichts enthalten, was Dein Kreuzbraves Publikum verunsichern könnte.
Besonders weh tut das natürlich bei dem vorab veröffentlichen Song Junge von den Ärzten. Während das Original eine vor Ironie triefende Verballhornung kleinbürgerlicher Moral darstellt (nochmal unterstrichen durch das wunderschöne Splattervideo), machst Du einen kreuzbraven Schlager daraus. Schande über Dich dafür.
Ähnliches bei Deiner Wahl eines Rammstein- Titels, wo die Jungs doch mit Engel oder Bück Dich so tolle lieder im Angebot haben, die auch Du nicht hättest entstellen können.
An die Werke Deines Nachnamensvetters Bruno Gert Kramm, wagst Du Dich erst gar nicht heran, vermutlich hättest Du Deinen Fans damit auch einen verfrühten Herzkasper beschert.
Aber es wird schon seine Gründe haben, warum ich Dich zuletzt mit 5 Jahren cool fand - das ist nämlich auch inetwas die Zielgruppe für Ed Hardy, von denen Du Dein neues Logo bestellt hast. Denen wird Dein Mist sicher gefallen, und natürlich allen über 70 - aber die kaufen eh alles was Du verbrichst.
... nächste Seite