Meiner Meinung nach hat Mohammed längst das Erbe von Karl Marx als Weltrevolutionär angetreten. Bärtig waren sie ja beide, aber da der Kommunismus, nach Zusammenbruch der Regime in Osteuropa wenig Perspektive gibt, sammeln sich jene, die auf mehr Gerechtigkeit hoffen, eben alle um Mekka.

Wobei lediglich die Frage bleibt, wie lange sie das noch tun werden, denn eine Revolution, die auf einem heiligen Buch aufbaut, muß anderen Regeln folgen als den Menschen vielleicht lieb ist.

So scheint die Sympathie gegenüber Al Quaida im Irak aktuell massiv zurückzugehen. Und das nicht etwa, weil bärtige Dschihadisten Alkohol und Fremdficken zu stark bestrafen oder sich zu oft in die Luft sprengen - nein, die Quelle der Unzufriedenheit ist, zumindest laut US- General Petraeus, viel kleiner, und erinnert auch noch an ähnliche Geschichten hier in Deutschland: Es geht ums Rauchen. Zwar konnte der Prophet den Tabak schlecht verbieten, schlicht weil er ihn nicht kannte, was aber seine Nachfolger nicht daran hindert, den Nikotinkonsum trotzdem zu verbieten. Das gefällt der Bevölkerung nun aber ganz und gar nicht. Folglich sind die bärtigen Gotteskrieger mittlerweile unbeliebter als die offizielle, als korrupt verschriene, irakische Regierung.

Da soll noch einer sagen, daß der Qualm nichts Gutes bringe

Ganzer Text: Rauchen gegen den Terror

Das kommt also dabei raus, wenn man glaubt, alles verbieten zu müssen was den Leuten Spaß macht. Ob die hiesigen Landesregierungen, Roland Koch voran schließlich fehlt dem noch ein brauchbares Wahlprogramm, daraus ihre Lehren ziehen werden?