Wegen mir darf er auch gern da bleiben.

Da hat er sicher eine tolle Aussicht auf Mekka.

Der Schutzgeist blickt ja immer kopfschüttelnder auf die Querfront- Bewegung. Nein, "Querdenker" ist unpassend, denn ein Denken findet in diesen Kreisen schon lange nicht mehr statt.
Während sie sich anfangs vor Allem gegen das Maskentragen stemmten und munter Pro- Corona- Demonstrationen abhielten, kippte mit der Verkündigung, daß ein erster Impfstoff zugelassen worden ist die Stimmung. Sie sind weiterhin für Corona, aber doch bitte auch für eine Verlängerung des ewigen Lockdowns, denn das Virus durch Impfen zu bekämpfen, das gehe ja nun wirklich nicht.

Die wohl haarsträubendste Behauptung die diese Vögel aufstellen ist aktuell jedenfalls die, ein Impfstoff gegen Corona - und dabei scheint ihnen auch egal zu sein ob sie gegen die neuen mrna- Impfstoffe von Biontec oder ModeRna seiern, oder gegen die klassisch entwickelten Stoffe wie AstraZeneca oder den russischen Sputnik - daß der ja die Gene verändern müsse.

Also schauen wir uns das mal genauer an:
Die Impfstoffe, von denen wir sprechen, arbeiten mit den sog. "Spike- Proteinen" des Coronavirus. Die braucht das Ding, um an unsere Zellen anzudocken. Schießt unser Immunsystem diese weg, dann ist es quasi erledigt. Wie der schwarze Ritter bei Monthy Python. Um diese Proteine in ausreichender Zahl erzeugen zu können, schleust der Impfstoff die RNA dafür in unsere Körperzellen ein. RNA ist was ähnliches wie DNA, darauf wird euch auch jeder Impfleugner und Querfrontler hinweisen, auch ohne daß ihr nachfragt. Und ganz Unrecht hat er damit nicht. Allerdings reicht dieses RNA- Schnipsel halt nur dafür aus, die Spike- Proteine zu erzeugen, nicht für mehr. Und sie können sich auch gar nicht in unser Erbgut einbinden. Eben weil RNA nur was Ähnliches ist wie DNA, nicht das Gleiche.
Und jetzt kucken wir uns im Vergleich an, wie ein Coronavirus arbeitet, und schockschwerenot! Wir stellen fest: Der macht das genauso. nur, daß so ein Virus nicht nur die RNA für die Spikes mitbringt sondern seinen gesamten Bauplan. Das schleust der in eine Zelle ein, und dann produziert die Zelle Coronaviren. Und zwar so lange bis sie eingeht. Die zwischenzeitlich produzierten Viren infizieren währenddessen weitere Zellen, während das Immunsystem erstmal baff danebensteht und gar nicht weiß was hier passiert. Den Lernprozeß, in dem das Immunsystem lernt, was es mit diesen stacheligen Dingern zu tun hat, damit die wieder weggehen, nennen wir medizinischen Laien übrigens den "Heilungsprozeß". Der kann mehrere Wochen dauern, und endet im Mißerfolgsfall halt auch mal tödlich.

Den gleichen Lernprozeß macht unser Immunsystem auch bei einer Impfung durch. Dann fühlt man sich auch mal zwei Tage schlapp, hat Kopfschmerzen oder muß auch mal reiern. Mediziner und medizinische Laien nennen sowas "Impfreaktion". Idioten bezeichnen das auch als "Impfschaden". Was totaler Schwachsinn ist, weil dieser Effekt gewollt und auch nötig ist, damit das Immunsystem seine Lektion gelernt hat.

Aber back on Topic: Wie hoch ist denn nun die Wahrscheinlichkeit daß bei einer Impfung in irgeneiner Zelle RNA zurückbleibt und die in der Folge unser Erbut schädigt? Bei einem Prozeß der innerhalb von 2-3 Tagen abeschlossen ist und eh nur eine homöopathische Menge an Ergbut enthält.
Verglichen mit einem Prozeß, der mehrere Wochen andauert und eine ganze LKW- Ladung Erbgut - mit entsprechend höherer Mutationswahrscheinlichkeit - in jede Zelle drückt?

Noch ist Zeit, das Hirn einzuschalten und sich mal Gedanken darüber zu machen. Aber letztlich werden wir da alle mal durchmüssen und uns die Abwehrkraft gegen die Spike- Proteine erwerben müssen.


Disclaimer: Da ich kein medizinisches Studium genossen habe bitte ich darum, den obigen Text nur als Denk- Anstoß zu betrachten. Fachkundigere Auskunft erhaltet ihr beim Mediziner Eures Vertrauens. Achtet aber darauf, daß ihr euch an einen Mediziner wendet, der sich mit der Materie auskennt und noch praktiziert.
Wer sich einem verrrenteten Ex- Mediziner und Hobby- Buchautor anvertraut, oder einem Hals- Nasen- Schwindeldoktor aus der Kurpalz, der möge sich im Irrtumsfalle bitte nicht bei mir beschweren.

Zungenbrecherspiele mit dem Nachwuchs sind sehr funny.

Wo ich grade über den Heiligen Mann der Pro- Corona- Fraktion bloggte mußte ich darüber grübeln, wo ich den Namen Bhakti in den letzten Tagen noch vernommen hatte.

Und in der Tat ist es noch gar nicht so lange her. Gestern Abend wurde auf One die Folge "Dämonen im Punjab" meiner Lieblingsarzserie "Dr Who" ausgestrahlt.

Und ebendort - die Folge spielt in Indien, was aus unserer Warte ja nicht allzuweit von Thailand entfernt ist - läuft ein heiliger Mann nahmens Bhakti umher. Bevor er ermordet wird weil jemand die Hochzeit seines Bruders verhindern will. Klappt natürlich nicht, dafür sorgt der/die von Jodie Whittacker dargestellte Doktor. Trotzdem hat die Folge kein wirkliches Happy End. Nicht nur, weil Bhakti das Zeitliche segnen muß, aber damit fing das Unglück quasi an.

...daß ein thailänder Staatsbürger bei uns an der Spitze derjenigen steht die behaupten, Schland sei eine Diktatur?

Nun gut, man kann ihm natürlich zugutehalten, daß er hier in Schland lebt, und das Land seines Passes nur aus dem Urlaub kennt. Zudem gehört er als Diploatensprößling eher zur privillegierten Schicht. Aber trotzdem müßte er doch auch mitbekommen, was dort drüben abgeht, seit Papa König nicht mehr ist und Söhnchen übernommen hat. Wobei ja auch Papa nicht ganz unbeleckt war und mehrere Militärcoups abgesegnet hat.

Dabei hätte er doch die perfekten Bedingungen, um sowohl die thailändische als auch die (wenn man es denn so nennen mag) deutsche Diktatur zu kritisieren. Er könnte sie ja sogar miteinander vergleichen. eventuell findet er sogar Dinge, die in Thailand nicht staatlich sanktioniert sind, bei uns aber schon. Ich hab mal gehört, in Südostasien pflegt man einen etwas freizügigeren Umgang mit Swastiken, was aber auch damit zu tun hat, daß die in Thailand halt nicht das Symbol sind für einen idelogisch stinkenden Güllehaufen.

Möglicherweise - man wird es ja noch sagen dürfen - hängt das aber auch damit zusammen, daß er kein Buch übers Thailändische Militär und dessen Verhältnis zu Korruption geschrieben hat, und das gern hunderttausendfach verkaufen will. Ich meine, ich will ihm ja wirklich keine wirtschaftlichen Interessen oder gar Habgier unterstellen, aber der Gedanke drängt sich nunmal wirklich auf.

Vielleicht liest das ja der ein oder andere Sucharit- Fanboy oder Bhakti- Anhänger (Bhakti Bhakti Krishna, da gab es mal ein Lied zu. Aber ich schweife ab) und kann mich darüber aufklären?

...und dann löschen sie es, weil irgendein Wasserkopf in der Verwaltung das als "habe keinen Newswert" deklariert. Allein der Anglizismus läßt einen schon die Zehnägel hochrollen.

Lieber WDR- Wasserkopf: Die Kategorie, die du suchtest heißt nicht "nicht newswert" sondern "könnte die Bevölerkung verunsichern". Frei nach Schäuble. Oder war der Herr Dummes- yeah?

Letzten Endes muß man euch aber fast schon danken Denn durch euer erst berichtenswert finden, dann depublizieren habt ihr den Spruch von eurem NRW- Oberindianer erst richtig bekannt gemacht. Der einen Wald vorm Abbrennen gerettet hat um ihn dann abzuholzen und ein rieisiges Loch an der Stelle zu graben. Brandschutz a la Laschet, quasi. Ähnlich effektiv wie der Corona- Schutzmaßnahmen der NRW- Landesregierung. Ich mag den Söder ja auch nicht haben, aber als Kanzl0r ist der gegen dich ein wahrer Lichtblick, Herr Armin.

ABer die Maus ist trotzdem gut. Kommt halt aktuell viel zu selten.