aber immerhin können sie es praktizieren: das Löschen statt Sperren.

Unsere freundlichen Nachbarn die Schweizer haben nämlich einen Server in ihrem Land gefunden, auf dem KiPo gespeichert war. Statt jetzt aber einfach mal ein Stoppschild auf dem Server zu installieren, haben sie ins Log geschaut, und - oh Wunder! - IP- Adressen gefunden. Die lassen sich jetzt- auch dank Vorratsdatenspeicherung - den Nutzern aus aller Welt zuordnen.
Nunja, das ist zwar leider nur ein halber Erfolg, weil die die die Bilder online gestellt haben, wohl kaum mit Verfolgung rechnen müssen - die haben das Material nämlich einfach auf einem fremden Server geparkt - aber immerhin haben ein paar Konsumenten sich zu verantworten.

Und der Kipo- Mist ist natürlich auch raus aus dem Netz.

Eigentlich, finde ich ja, ist das eine tolle Idee:

Wenn man im Internet über Seiten mit verfassungsfeindlichen oder betrügerischen Inhalten stolpert - also zum Beispiel Kinderpornos, oder Phishing- Seiten, oder die nächsten Ermächtigungsforderungen von Schäuble - dann möchte man die doch gerne melden.
Schön wäre es daher, wenn man einfach nur auf die Seite www.pozilei.de gehen, dort die entsprechen Seite reinkopieren müßte, setzt noch einen Kommentar dazu, und weiß, daß das von einem Beamten bearbeitet wird.
Noch schöner wäre es, wenn ich als besorgter Bürger rund um die Uhr einen Chat hätte - wo mir ein netter Mensch in grüßer Uniform für Fragen zur Verfügung stände...

Das krasse Gegenteil davon ist aber das hier:

Da hat sich der Bund Deutscher Kriminalbeamter also mit Microsoft, T- Systems und Fraunhofer zusammengetan und eine Website mit Namen Web Patrol die was bitte? tut...
Statt ein Meldeformular oder einen Chat, wegen mir auch eine Telefoniefunktion (für was bitteschön gibt es Flash?) auf einer Website unterzubringen, soll man sich also jetzt ein Browser- Plugin installieren, das - nunja: ein Formular anbietet, das die gemeldete Seite an eine 'unabhängige' Clearingstelle weitergibt. Wow!

Aber wer oder was ist diese unabhängige Clearingstelle und was tut sie mit der gemeldeten Seite? Und in welchem Zeitraum? Arbeitet sie so langsam wie das BKA, oder sind sie noch inkompetenter? Wird versucht, kriminelle Seiten wirklich zu sperren, und wird bei negativem Befund das 'Verfahren' eingestellt? Oder wird einfach alles was angekarrt ist, versucht auf diverse Filterlisten zu packen.

Die tolle Ankündigung:

Bei allem Positiven, das die Online-Welt bietet, wird das Internet zunehmend als Medium für die Vorbereitung und die Ausführung abweichenden Verhaltens, bis hin zur Durchführung krimineller Taten genutzt.[...]

verspricht ja schon einiges. Das Internet verführt also zu 'abweichendem' Verhalten - huiuiui!
Letzten Endes verführt es mir gar noch dazu, mir eine abweichende Meinung zu bilden.

Zum Beispiel dazu, daß ich den Namen 'Web patrol' richtig doof finde. Aber lassen wir das.

Letzten Endes wird es nur eine Handvoll Rentner geben, die sich das Tool installieren, und nach ein paar Monaten wird es stillschweigend wieder aus dem Angebot entfernt, weil die paar Vögel, die die Clearingstelle ehrenamtlich betreut haben, keinen Bock mehr haben.

Wenn Sie einen Mercedes haben: Parken Sie ihn auf keinen Fall in Berlin.

via René

Tja liebe Eltern, das habt ihr nun davon. Hättet Ihr uns nicht damals, vorm Krieg, den Brotkasten unter den Tannenbaum gelegt, dann würden wir heut nicht aufmu... Moment mal, bei mir wars ein Amiga und den hab ich mir selbst verdient!

Trotz der etwas schrägen Überschrift ein sehr schöner Kommentar beim Onleinspiegel.

Vor zwei Wochen habe ich einen Blick in die Kuzunft gewagt, und kann mir jetzt bestätigen, daß das Erwartete eingetroffen ist: Der Spiegel hat seinen 'Google- Killer' gefunden.
Und natürlich ist es nicht Wolfram Alpha, sondern ein Programm aus dem Hause Microsoft - und diesmal sogar mit Link!

Schön, daß es noch soviel Beständiges auf der Welt gibt wie die Meinung vom Onleinspiegel zu einer gewissen Softwarefirma.

Der Wahlkampf tobt, und leider gibts auch im Internet schon Kollateralschäden...

Nachdem diese komische VZ- Seite schon seit ein paar Wochen Werbung damit macht, Profile für politische Parteien und Poltiker eingerichtet zu haben (die werben also damit, daß sie Werbung machen...), meldet die CDU ihre ersten Erfolge: Angie hätte 40 tausend Freunde.
Demnach hat also irgendein niederer CDU- Fuzzi ein Fake- Profil für seine oberste Chefin bei den mehr oder weniger beliebten Seiten ***VZ und Facebook und angelegt, spammt die Seiten mit Freundschaftsangebotne zu und fängt dann einfach mal an zu zählen: Demnach gibts als boe ***VZ 20tausend geltungsgeile Volldeppen, die wirklich jeden in ihre Freundschaftsliste aufnehmen, knapp 10tausend ebensolche bei Facebook und genausoviele haben sich auf der CDU-eigenen Wesite namens tEaM 'schland' angemeldet.
Schon allein die Website... wenn den Parteien nicht mehr zur Schlandtagswahl einfällt als eine aus der Parteizentrale gesteuerte Website, dann seh ich mal schwarz...

Und wir denken uns auch einfach mal unseren Teil dazu, daß hier die 'Freude' aus drei verschiedenen Websites zusammengezählt werden müssen, über überhaupt vorzeigbare Zahlen zu bekommen.

Viel schlimmer ist da schon die Drohung von dieser Schwulen- und Pädophilen- WG aus Rom, künfitg auch im Internet zu missionieren. Dazu wird das Internet einfach zu einem neuen Kontinent erklärt, der ja auch ein Recht auf die Frohe Botschaft (und ein Facebook- Profil von Joseph Ratziger alias Benny16) habe. Und er will natürlich auch sofort Pornos, freie Meinungsäußerung und sonstiges Teufelszeug verbieten - zumindest seinen Anhängern, ich hoff ja sie hören nicht drauf. Eine schöne neue Website (Verlinkung gibts nur aus humoristischen Gründen) mit richtig lächerlichem Namen und kitschigem Design, die das richtige Missionieren im Internetz erklären soll, gibts auch noch obendrauf. Komisch finde ich ja, daß auf der Site selbst, nur alte Leute was zu sagen haben, aber die jungen zuhören sollen. Naja, ich denk mir auch dazu meinen Teil, und überlege mir derweil, im Internet eine No-Pope-Zone einzurichten.

Angie ist ja zumindest zeitweise noch witzig, der Zombie- Papst hingegen - naja, vor dem grauts mir nur noch....

Es ist doch schön, wenn man ganz unverhofft auf eine Spur von Verstand stößt.

Goabase hat seiner Website ein Unbedenklichkeitssiegel mit der Unterschrift von Uschi vorgeschaltet.

Das wird sicher noch ein paar Leute erreichen, denen das Thema sonst entgangen wäre. Fein fein!

Wenn nicht empfehle ich dringend den Besuch von kinderpornos.info. Schöne, oder auch weniger schöne Bilder kann ich zwar nicht versprechen, aber erschreckende Inhalte werden trotzdem dort geboten.

Daß sich sowas 'Erfindung' schimpfen darf ist schon trauring, ob das Patent auch juristisch durchsetzbar sein wird muß man aber einfach mal abwarten.

Nichts gegen die Idee - die find ich sogar gut. Denn leider fehlt eine brauchbare Lautstärkekontrolle für Flash. Zwar haben viele Flash- Applets (z.B. U2be) eine eigene Lautstärkeregelung, oder einen Ein/Aus- Schalter, aber manche Entwickler verschlampen sowas auch. Und was Hintergrundgedudel angeht, bin ich nunmal eigen.

Nicht einsetzen würde ich so eine Funktion jedoch bei Werbung. Denn für nervige Werbung gibts eine viel einfachere Funktion, mit der man die eigentliche Quelle - den Werbeserver ausschalten kann: Adblock. Und dann ist Ruhe, auch wenn man eine ganz andere Seite ansürft...

Na ich weiß nicht, ob das hier nicht ein Schuß in den Ofen ist. Klar, der Online- User will nicht an jeder Ecke über Titten stolpern, aber diese Themen nur noch in Reservaten mit Zugangskontrolle zugreifbar machen?