Peter Schaar ist der deutsche Datenschutzbeauftragte. Was bedeutet, daß er sich darum zu kümmern hat, daß Informationen von und über uns nicht mißbraucht werden - er hat sich auch darum zu kümmern, daß Information von und über uns nicht vom Staat mißbraucht werden - und zwar weder vom deutschen Staat noch von irgendeinem anderen auf dieser Welt.
Wenn wir also einen Papierlappen mit ins Ausland nehmen und auf diesem ein Chip ist, der Informationen von und über uns enthält, die dazu noch über Funk ausgelesen werden können, dann ist Peter Schaar dafür zuständig.
Und wenn ein gewisser Peter Schaar diesen Papierlappen bzw. die Technik des Chips auf diesem Papierlappen untersucht und zu dem Schluß kommt, daß eben nicht sicher ist, wer den alles auslesen kann, dann hat er nicht das Gegenteil behauptet wie ein gewisser Otto Schili behauptet - der, oh Wunder, als noch- amtierender deutscher Innenminister dafür verantwortlich zeichnet, daß dieser Papierlappen diesen Chip bekommt.
Zumindest wehrt sich Schaar jetzt gegen die dummen behauptungen von Schily, ich hoff mal, letzterer hört auch zu. Die ganze Sache stinkt mir nämlich eher nach einer versteckten Steuererhöhung zur Förderung der deutschen Halbleiterindustrie denn nach einer Verbesserung unserer Sicherheit - und ob man das nicht als Amtsmißbrauch deuten könnte? Schließlich greift Schily damit in die Befugnisse von Hans Eichel und Wolfgang Clement ein.