Mittwoch, 6. Dezember 2006
Was lädt denn da wieder so langsam
...frag ich mich schon den ganzen Tag.
Bei meiner Seite störts ja weniger, ist ja nur das untere Ende der Seitenleiste - aber wenn ich rüber zum Herrn James blicke - da klebt die Seitenleiste ja am linken Rand und entsprechend hängt auch das Textfeld.
Aber natürlich ist es unser aller Lieblings- Blogcounter, der mit dem Laden nicht hinterherkommt. Jungs, so wird das aber nix mit Website des Jahres.
Bei meiner Seite störts ja weniger, ist ja nur das untere Ende der Seitenleiste - aber wenn ich rüber zum Herrn James blicke - da klebt die Seitenleiste ja am linken Rand und entsprechend hängt auch das Textfeld.
Aber natürlich ist es unser aller Lieblings- Blogcounter, der mit dem Laden nicht hinterherkommt. Jungs, so wird das aber nix mit Website des Jahres.
Ich habs ja schon immer gewußt
Der IE ist ein Virus
Noch toller wärs gewesen, wenn der Virenscanner direkt Download und Installation eines richtigen Betriebssystems angeboten hätte
Noch toller wärs gewesen, wenn der Virenscanner direkt Download und Installation eines richtigen Betriebssystems angeboten hätte
Donnerstag, 23. November 2006
Juhu
Da hatte ja jemand Sorgen:
ich komme zu früh wie kann ich das ändernWie wärs mit: Überlaß das Poppen den Leuten die sich damit auskennen - meine Telefonnummer ist: 0190 886886
Montag, 13. November 2006
Na dann schickt mal her
Nachdem ich letzten Monat doch wunderbarerweise zu einem Gutschein bei einem größeren US and A- merikanischen Onleinshop gekommen bin habe ich mich doch mal dazu aufgerafft, diesen auch auszugeben.
Das dauert ja auch lange genug, den entsprechenden Gegenwert zusammenzusuchen.
Nachdem die Startseite vergeblich versucht hatte, mich mit Harry Potter- Sonderangebot und Hörbüchern zu vertreiben, und ich mich dann also konsequent zum Eingemachten durchgeklickt hatte, konnte der Einkauf beginnen.
Auf der Liste sind gelandet - nach einer sehr kurzen Suche - die beiden vorerst letzten Teile des Thursday Next- Zyklus von Jasper Fforde (ein fünfter Teil soll wohl im nächsten August noch erscheinen), nachdem mir die beiden ersten sehr gut gefallen haben werden die mir sicher auch Spaß bereiten.
Auf der Suche nach hoffentlich ähnlich verrückten Büchern habe ich mich dann noch davon überzeugt. 'Snow Crash' von Neal Stephenson und 'Neverwhere' von Neil Gaiman einzupacken - beide schon was älter, aber von der Beschreibung her sehr interessant.
So, das muß an Lesestoff erstmal reichen, jetzt ran an die Musik.
Hier durfte ich zum wiederholten Male feststellen, daß der Onleinladen genauso scheiße sortiert ist wie die stationären Musikabteilungen von Media Markt, Saturn und Co. Kann ich mich noch schweren Herzens damit abfinden, daß sich Justin Timberlake oder Depeche Mode in der elektronischen Ecke tummeln hört, der Spaß spätestens dann auf wenn sich Kotzscheiben wie 'Future Trance 37' oder 'Sunshine Live 19' im Fach für Techno wiederfinden - wie soll man denn bitteschön seine Perlen rausfischen wenn sie im Gewimmel der Glasmurmeln untergehen?
Das altebekannte Empfehlungssystem kann man ja leider auch nur bedingt empfehlen da eine einmal gut verkaufte Scheibe auch nach 5 Jahren noch bevorzugt angedient wird, während aktuellere. innovative, Klänge einfach unterzugehen drohen.
Nach einem langen K[r]ampf mit der Website und der äußerst üblen Vorhörmöglichkeit die nur kurze Schnipsel in Realplayer- Qualität anbietet. hab ich mich aber auch zu zwei Klangwerken durchgerungen - je einer Mix- CD von James Holden und Luciano und harre jetzt in stiller Vorfreude.
Und wenns um mein eigenes Geld geht, werd ich mir mir mal andere Shops anschauen, bzw. zumindest bei Büchern auch mal wieder in den örtlichen Läden stöbern.
Das dauert ja auch lange genug, den entsprechenden Gegenwert zusammenzusuchen.
Nachdem die Startseite vergeblich versucht hatte, mich mit Harry Potter- Sonderangebot und Hörbüchern zu vertreiben, und ich mich dann also konsequent zum Eingemachten durchgeklickt hatte, konnte der Einkauf beginnen.
Auf der Liste sind gelandet - nach einer sehr kurzen Suche - die beiden vorerst letzten Teile des Thursday Next- Zyklus von Jasper Fforde (ein fünfter Teil soll wohl im nächsten August noch erscheinen), nachdem mir die beiden ersten sehr gut gefallen haben werden die mir sicher auch Spaß bereiten.
Auf der Suche nach hoffentlich ähnlich verrückten Büchern habe ich mich dann noch davon überzeugt. 'Snow Crash' von Neal Stephenson und 'Neverwhere' von Neil Gaiman einzupacken - beide schon was älter, aber von der Beschreibung her sehr interessant.
So, das muß an Lesestoff erstmal reichen, jetzt ran an die Musik.
Hier durfte ich zum wiederholten Male feststellen, daß der Onleinladen genauso scheiße sortiert ist wie die stationären Musikabteilungen von Media Markt, Saturn und Co. Kann ich mich noch schweren Herzens damit abfinden, daß sich Justin Timberlake oder Depeche Mode in der elektronischen Ecke tummeln hört, der Spaß spätestens dann auf wenn sich Kotzscheiben wie 'Future Trance 37' oder 'Sunshine Live 19' im Fach für Techno wiederfinden - wie soll man denn bitteschön seine Perlen rausfischen wenn sie im Gewimmel der Glasmurmeln untergehen?
Das altebekannte Empfehlungssystem kann man ja leider auch nur bedingt empfehlen da eine einmal gut verkaufte Scheibe auch nach 5 Jahren noch bevorzugt angedient wird, während aktuellere. innovative, Klänge einfach unterzugehen drohen.
Nach einem langen K[r]ampf mit der Website und der äußerst üblen Vorhörmöglichkeit die nur kurze Schnipsel in Realplayer- Qualität anbietet. hab ich mich aber auch zu zwei Klangwerken durchgerungen - je einer Mix- CD von James Holden und Luciano und harre jetzt in stiller Vorfreude.
Und wenns um mein eigenes Geld geht, werd ich mir mir mal andere Shops anschauen, bzw. zumindest bei Büchern auch mal wieder in den örtlichen Läden stöbern.
Montag, 6. November 2006
Wie man Links so ein wenig versteckeln kann
Da es grad so schön zum Thema paßt. Jeder Blogger und auch so mancher andere Internetuser kennt doch die Situation:
Da schreibt man sich mit viel Mühe und Herzblut einen Text zusammen über eine Person oder eine Geschäftsmethode, die man persönlich absolut kacke findet und dann das Dilemma: Natürlich möchte man es dem werten Leser nicht vorenthalten, sich seine eigene Meinung zu bilden. Also muß ein Link gesetzt werden.
Links haben aber auch Nachteile:
Auf der einen Seite sind Links inzwischen ein wertvolles Gut geworden, denn Suchseiten wie Google zählen Links und ermitteln unter Anderem daraus, wie wichtig eine Site ist. Wer gefunden werden will, braucht also Links, viele Links. Und wer keine brauchbaren Inhalte hat, aber trotzdem gefunden werden will, erschummelt sich seine Links auch bisweilen.
Andererseits kann der Webmaster der verlinkten Seite Deinen Text durch den Referrer einfacher finden, was ja auch nicht immer gewünscht ist - zum Beispiel bei Threads in Foren, oder wenn dein Blog nur wenigen Freunden bekannt ist und das auch bleiben soll.
Ein ähnliches Problem haben auch die Betreiber von Webmailangeboten - da soll ja auch nicht jeder die Ursprungsseite erraten und sich dadurch gar in Deinen Mailaccount hacken können. Das ist aber schon oft genug vorgekommen. Und genau deswegen leiten Webmailprovider externe Links nur noch über sog. Derefer- Seiten weiter - Also Webseiten mit einer neutralen und - nach dem Aufruf - nutzlosen URL die nichts über den Account verrät von dem aus sie aufgerufen wurde.
Sowas läßt sich natürlich auch ohne Webmailinterface realisisieren und nennt sich dann zum Beispiel Derefer.org.
die Funktionsweise ist sehr einfach: Man gibt Deferer die aufzurufende URL mit, Dereferer leitet über eine Reloadfunktion auf die Zielseite weiter - es gibt keinen Referrereintrag am Ziel - nein, auch nicht von Dereferer - und die Links werden natürlich alle für Dereferer gezählt.
Na, wenn das nicht gut ist.
Da schreibt man sich mit viel Mühe und Herzblut einen Text zusammen über eine Person oder eine Geschäftsmethode, die man persönlich absolut kacke findet und dann das Dilemma: Natürlich möchte man es dem werten Leser nicht vorenthalten, sich seine eigene Meinung zu bilden. Also muß ein Link gesetzt werden.
Links haben aber auch Nachteile:
Auf der einen Seite sind Links inzwischen ein wertvolles Gut geworden, denn Suchseiten wie Google zählen Links und ermitteln unter Anderem daraus, wie wichtig eine Site ist. Wer gefunden werden will, braucht also Links, viele Links. Und wer keine brauchbaren Inhalte hat, aber trotzdem gefunden werden will, erschummelt sich seine Links auch bisweilen.
Andererseits kann der Webmaster der verlinkten Seite Deinen Text durch den Referrer einfacher finden, was ja auch nicht immer gewünscht ist - zum Beispiel bei Threads in Foren, oder wenn dein Blog nur wenigen Freunden bekannt ist und das auch bleiben soll.
Ein ähnliches Problem haben auch die Betreiber von Webmailangeboten - da soll ja auch nicht jeder die Ursprungsseite erraten und sich dadurch gar in Deinen Mailaccount hacken können. Das ist aber schon oft genug vorgekommen. Und genau deswegen leiten Webmailprovider externe Links nur noch über sog. Derefer- Seiten weiter - Also Webseiten mit einer neutralen und - nach dem Aufruf - nutzlosen URL die nichts über den Account verrät von dem aus sie aufgerufen wurde.
Sowas läßt sich natürlich auch ohne Webmailinterface realisisieren und nennt sich dann zum Beispiel Derefer.org.
die Funktionsweise ist sehr einfach: Man gibt Deferer die aufzurufende URL mit, Dereferer leitet über eine Reloadfunktion auf die Zielseite weiter - es gibt keinen Referrereintrag am Ziel - nein, auch nicht von Dereferer - und die Links werden natürlich alle für Dereferer gezählt.
Na, wenn das nicht gut ist.
Ich fühle mich irgendwie hintergangen
Da stemmt eine netzweit bekannte Person extra eine neue Website um angebliche Versprechen im Internet aufzudecken und was ist - er hat vergessen, so berühmt- berüchtigte Raubkrepierer wie meine Wenigkeit aufzunehmen.
Ich fühle mich hintergangen, entblößt, ich wittere eine große Verschwörung dahinter - das macht dieser Kerl doch sicher nur darum nicht, weil er Angst hat, ich könnte durch eine Nennung einen neuen Highscore im Google- Ranking aufstellen, und dann durch Werbeschaltungen zum Multimilliardär aufsteigen was er selbst, dank eigener Dilettanz, bisher nicht geschafft hat. Ein Neidverstoß, wie er niederträchtiger nicht sein könnte...
Okay, genug gescherzt. Mancher wird erraten haben um wen es geht, andere mögen den Links folgen und sich informieren:
keine Links für Dialer- Parasiten auf S.R.B.G.
Rachefeldzug als 'ehrenhaftes Anliegen' getarnt bei Netgeflüster
Für was rel="nofollow" gut ist bei Missi
Und daß alles nur, weil sich ein Blogger ungern abmahnen läßt - aber sich zu wehren ist ja böse, sowas tut ein treuer Bürger nicht, vor Allem nicht, wenn der Abmahner auch noch in der Hohen Politik tätig (wie Umweltminister Sigmar Gabriel) oder mit solchen Leuten befreundet ist.
Und wem es bis jetzt noch nicht aufgefallen ist: Ja, ich tue das gerne, richtige Blogger verlinken.
Ich fühle mich hintergangen, entblößt, ich wittere eine große Verschwörung dahinter - das macht dieser Kerl doch sicher nur darum nicht, weil er Angst hat, ich könnte durch eine Nennung einen neuen Highscore im Google- Ranking aufstellen, und dann durch Werbeschaltungen zum Multimilliardär aufsteigen was er selbst, dank eigener Dilettanz, bisher nicht geschafft hat. Ein Neidverstoß, wie er niederträchtiger nicht sein könnte...
Okay, genug gescherzt. Mancher wird erraten haben um wen es geht, andere mögen den Links folgen und sich informieren:
keine Links für Dialer- Parasiten auf S.R.B.G.
Rachefeldzug als 'ehrenhaftes Anliegen' getarnt bei Netgeflüster
Für was rel="nofollow" gut ist bei Missi
Und daß alles nur, weil sich ein Blogger ungern abmahnen läßt - aber sich zu wehren ist ja böse, sowas tut ein treuer Bürger nicht, vor Allem nicht, wenn der Abmahner auch noch in der Hohen Politik tätig (wie Umweltminister Sigmar Gabriel) oder mit solchen Leuten befreundet ist.
Und wem es bis jetzt noch nicht aufgefallen ist: Ja, ich tue das gerne, richtige Blogger verlinken.
Linkliches: Auch für Menschen die das Internet noch nicht verstanden haben, stellt obiger Text meine persönliche Meinung als Privatperson dar. Sollte Sie Ihnen nicht gefallen, ist das erstmal Ihr Problem. Sie können mir aber gerne einen freundlichen Kommentar hinterlassen oder mich über den Button 'Email' im rechten Bereich direkt kontaktieren, falls sie Verbesserungsvorschläge haben. Eine Antwort behalte ich mir nach wohltuender Sichtung vor.
Freitag, 3. November 2006
Erkenntnis
Der einsekündige Puffer eines Sounddemons bringt rein gar nichts, wenn das Programm das ihn füllt, das nicht schneller tut als die Soundkarte ihn wieder leerrödelt - es sieht aber absolut kacke aus, wenn die Jungs und Mädels in den Youtube- Videos nicht nur nicht lippensynchron singen, sondern dazu auch erst das Video stockt, und dann, wenn es wieder läuft, der Ton anhält.
Kacke, wie schaltet man diese Latenzen ab!
[Nachtrag] Na typisch, es hängt mal wieder an den komerziellen Softwareprodukten - andere Programme als Flash haben gar keine Probleme - was immerhin heißt, daß ich mit Videos von Festplatte oder Plastikscheibe keine Probleme haben werde - nur woher kommt diese üble Flash- Latenz?
Kacke, wie schaltet man diese Latenzen ab!
[Nachtrag] Na typisch, es hängt mal wieder an den komerziellen Softwareprodukten - andere Programme als Flash haben gar keine Probleme - was immerhin heißt, daß ich mit Videos von Festplatte oder Plastikscheibe keine Probleme haben werde - nur woher kommt diese üble Flash- Latenz?
Dienstag, 31. Oktober 2006
Die wollen eben auch mal witzig sein
Schau an, schau an, der Onleinspiegel hat jetzt auch eine Humorecke
Naja, man kann noch ein wenig dran arbeiten, und an die Kollegen aus Berlin oder Hamburg kommen sie noch lange nicht ran - aber es ist ein Anfang.
Naja, man kann noch ein wenig dran arbeiten, und an die Kollegen aus Berlin oder Hamburg kommen sie noch lange nicht ran - aber es ist ein Anfang.
Montag, 30. Oktober 2006
Ist YouTube
...eigentlich nur bei mir derzeit so langsam?
Ich kann mich an Zeiten erinnern, da kam das Video schnell genug runter daß man es in einem Rutsch durchschauen konnte.
Inzwischen klick ich, wenn ich ein interessantens Video hab, erstmal auf Play und Pause, schau mir dann in anderen Tabs andere witzige Seiten an und komme irgendwann wieder zurück.
Wozu hab ich eigentlich einen Sechstausender Downstream wenn der Content da nicht mithalten kann?
Wenn das mit der Performanz so bleibt, seh ich einen rapiden Besucherschwund auf die U2ber zukommen...
Ich kann mich an Zeiten erinnern, da kam das Video schnell genug runter daß man es in einem Rutsch durchschauen konnte.
Inzwischen klick ich, wenn ich ein interessantens Video hab, erstmal auf Play und Pause, schau mir dann in anderen Tabs andere witzige Seiten an und komme irgendwann wieder zurück.
Wozu hab ich eigentlich einen Sechstausender Downstream wenn der Content da nicht mithalten kann?
Wenn das mit der Performanz so bleibt, seh ich einen rapiden Besucherschwund auf die U2ber zukommen...
Samstag, 28. Oktober 2006
Noch so ein Geburtstagsgeschenk
... nächste Seite