Der anhand von Gottschalk vs. Schmidt bereits vorgestern von mir kommentierte Konflikt zwischen ARD und ZDF scheint sich auszudehnen.
So heult die Mainzer Anstalt rum, daß die ARD ihre Tagesthemen in die Sendezeit von Heute reinziehen und drohen zur Revanche mit Kerner vs. Christiansen.

Wieviele GEZ- Millionen dadurch mal wieder verschwendet werden, scheint keinen der beiden Sender zu interessieren. Beide labern in ihren Pressemitteilungen wieder mal nur von Quotenkacke.

Nachdem die Seite Brot für die GEZ ja leider dank der Initiative beleidigter Kirchenmänner aus dem Netz genommen werden durfte, gibt es nun ein Relaunch des Angebotes.

Um mißverständnisse von Seiten Verteidigern des nahrhaften Grundnahrungsmittels direkt vorzubeugen gibt es jetzt auf jeder Seite den auffälligen Hinweis daß der geneigte Leser seinen Verstand benutzen soll und es sich um eine Satire handelt.

Trotzdem kann man auch weiterhin Brotspenden an die notleidenden Gebührenerpresser durchführen, die sogar als eBrot in grundnahrungsmittelschonender Form übergeben werden können. So steht sicher auch frommen Christen eine Teilnahme an diese Aktion nichts mehr im Wege.



Viel Spaß beim Betrachten und Teilnehmen!

Aus aktüllem Anlaß:

Hey, erfreulicherweise wird dieses Blog nicht mehr hauptsächlich von Leuten angesurft die das Wort 'Scheiße' suchen. Aus mystischen Gründen hat google mich auf den vierten Platz unter den Suchergebnissen zu 'Brot für die GEZ' gesetzt und aus noch mystischeren Gründen kommen von ebendieser Seite Dutzende Besucher - das find ich doch gut.

Weil ich finde, daß Leute, die sich für dieses Thema interessieren, nicht nur einfach auf diese witzige Seite weitergeleitet gehören, sondern auch ein paar weitere Informationen verdiehnen, also mal eine kleine Zusammenfassung von dem was ich bisher über die GEZ zusammengetragen hab bzw. warum ich überhaupt soviel über den Verein schreibe:
Für mich als Nur- Radio- Hörer kostet die GEZ- Gebühr doch fast gar nix. Bisher zumindest. Wurde doch am 8. Oktober von den deutschen Ministerpräsidenten beschlossen, daß wir alle mehr GEZ- Gebühr bezahlen dürfen. Und daß Leute die keinen Fernseher haben dafür bestraft werden und auch noch für ihren PC löhnen dürfen.
Das hat natürlich auch zu Entrüstung bei Wirtschaftsverbänden geführt, die man auch nicht mit einem sehr suspekten Entlastungsangebot für Großunternehmen beruhigen konnte.
Sehr schön ist, daß die politisch dafür Verantwortlichen ihren idiotischen Schritt weder begründen können noch wollen.
Sehr gut bewiesen hat das der niedersächsische Ministerpräsident Christian Wulff, der in einem Interview mit der Netzeitung eingentlich genau das Gegenteil von dem behauptet was er mit verursacht hat.
Aber auch die Vertreter anderer Bundesländer sind nicht besser und vertreten eine hirnlose Argumentation.

Dabei ist es offensichtlich daß es sich bei der Einführung von GEZ- Gebühr auf PCs um eine versteckte Internetsteuer handelt, die offensichtlich noch schnell genug eingeführt werden soll bevor eine größere Bevölkerungsgruppe auf das mäßige Informations- und das immer grausamer werdende Unterhaltungsangebot der TV- Anstalten verzichtet - denn technisch ist Fernsehen übers Internet in brauchbarer Qualität überhaupt noch nicht machbar - und würde schon bei nur geringer Nutzung die DSL- Leitungen der Telekom zum Schmelzen bringen.

Deswegen gibts auch die ein oder andere Gruppe von Leuten die sich dagegen wehren, zum Beispiel die Initiative Schon-abGEZockt.de oder die Jungs von Rundfunkgebührenzahler.de die Informationen zu dem Thema zusammentragen und Aktionen planen.
Bei ersteren kann man sich einen Gruß ausdrucken den man dann seiner Abmeldung beilegen kann.

Von der witzigen Seite nahm es dagegen die Aktion Brot für die GEZ Leider wurden die wohl inzwischen aus dem Netz gemahnt - von wegen Wohltätige Organisationen und älterem Markenrecht. Aber die Dokumentation dieser Aktion ist - mit netten Fotos immer noch bei Heise verfügbar.

Und der Spiegel hat ein schönes Dossier über die Machenschaften der GEZ die übrigens alles andere als Brot für ihre Dienste verlangt.

Nachdem der ZDF Unterhaltungschef Teubner bereits am Montag aus dem Nähkästchen geplaudert hatte, daß man nicht vorhabe zuzuschauen wie die ARD mit einer neuen Harald Schmidt- Show ihre Millionen wenigstens einmal für einen nachvollziehbaren Zweck ausgeben, stellt sicht jetzt auch Thomas Gottschalk einem Interview.

Es ist also mal wieder wie es immer war. Kaum kommt ein Kanal mit einem Konzept, daß neu ist (immerhin gabs ein Jahr lang kein 'Dirty Harry') springt der zweite auf um in einer selbstlosen Kannibalismusaktion werden beiden Sendern die Einschaltquoten versaut. Reicht es denn nicht, wenn die Privaten diesen Mist mit 10.000 Talk-, Gerichts-, Container- und Castingshows durchexerzieren? Glauben die Verantwortlichen wirklich, daß das ein tolles Konzept ist, anderen was Dolles nachzumachen wäre noch viel Doller?
Im Endeffekt seh ichs kommen, daß spätestens im Sommer beide Shows wieder abgesetzt sind weil oh Wunder keine Quote da war un die Verantwortlichen dann nur Gesülze abgeben von Wegen 'Konzept sei verbraucht'


Aber erstmal im Jetzt: Gottschalk himself fühlt sich natürlich wie der obertollste Erfinder der Latenight und hat nach eigenem Ermessen eh schon alle Zuschauer in der Tasche - naja, mir sind wenige Leute bekannt, die den Verlust deiner RTL- Show sehr bedauert haben. Was natürlich nix damit zu tun haben muß, wer dich am Ende dann doch alles guckt. Weil mit einem hast du sicher Recht: Fernsehen ist eine Tätigkeit für die Momente wo man nicht denken möchte. Da hast Du mit deinen Witzchen sicher einen Vorsprung vor Harald. Und wenn du jetzt zuschlägst - bei VIVA solls derzeit Studioausstatter im Sonderangebot geben - kannst Du die Zapper sicher auch mit ein Bißchen Augenfutter einfangen und festhalten.
Selbsternannter Erfinder der Talkshow will besser quoten als Harald bei Netzeitung

Bei der FAZ gibts ein Interview mit dem ZDF- Unterhaltungschef Manfred Teubner.
Offensichtlich sehr gerührt über die Gebührenerhöhung plaudert er frisch aus dem Nähkästchen für was die neuen Einnahmen im nächsten Jahr denn wohl verschwendet werden könnten.

Dabei scheint das Team allerdings nix aus den Flops um Schöneberger oder die ZDF- Castingshow gelernt zu haben.

Nein, noch besser, weil ja die ARD viele Milli0nen für Harald Schmidt ausgibt, plant der Mainzer Sender doch glatt, Thomas Gottschalk dagegenzusetzen. Hey geil, denkt sich da doch jeder Gebührenzahler. Gleich zwei neue Shows fürs Geld! Da hat sich die Erhöhung doch gelohnt.

Auch ansonsten gibt er freimütig zu, daß die Shows teurer werden, daß an TV- Rentern wie DTH festgehalten wird und daß man weiterhin Konzepte anderer Sender (wie zum Beispiel abgrundtief dämliche Reality- Formate) klauen und nachmachen wird.

Von Sparen ist übrigens nirgends ein Wort zu lesen. Wöre ja auch gelogen.

Noch ne Seite zu dem Thema:



Eine Seite im üblichen Nuke- Look und mit ebenfalls recht vielen Infos über die GEZ und ihre Geschäftsmethoden.

Langsam regt sich doch an der ein oder anderen Stelle der Protest gegen die Machenschaften der GEZ, die mit ihrer Gebührenpflicht auf Internet- PCs ab 2007 faktisch eine Internet- Steuer einzuführen gedenkt.

Daß sich viele Internetuser - die dank besserer Alternativen auf den öffentlichen Rundfunk als Informations- oder gar Unterhaltungsquelle gern verzichten - haben die Mitglieder der Ministerpräsidentenkonferenz nicht bedacht. Daß viele Gewerbetreibende - dabei vor Allem Selbstständige dies ebenso sehen da sie sich selten den Luxus eines Bürofernsehers gönnen aber sehr wohl Internet brauchen - wurde auch nicht vorhergesehen.

Die Initiative Schon-abGEZockt erinnert daran, daß man sich noch für 2005 von seiner Gebührenpflicht für Fernseher und Radio abmelden und damit viel Geld sparen kann das man dafür z.B. in Kulturgüter anlegen kann. Oder wann haben wir zuletzt ein gutes Buch gelesen?
Eher von der witzigen Art ist die Aktion Brot für die GEZ die dazu auffordert eben dieses an die Gebühreneitreibungsschergen zu schicken.
Wolf- Dieter- Roth, Telepolis- Autor und Öffentlich- Rechtlich- Geschädigter hat darüber natürlich direkt eine Glosse verfaßt

Da ich heute das Thema mal wieder hatte, gibts obendrauf noch einen kleinen Schriftwechsel zwischen einem selbstständigen (Gewerbetreibenden) und seinem Landtagsabgeordneten.

Sinn und Zweck der Übung war es, dem (CDU-) Politiker klar zu machen, daß die Erhebung einer Internet- Gebühr sehr viele Selbstständige treffen wird, nämlich alle jene, die sich keinen Fernseher ins Büro stellen weil sie ja arbeiten wollen.
Anwort des Politikers: die 200 €€ im Jahr werden Ihnen schon nicht weh tun...

Autsch, sag ich da nur
Inzwischen ist man wirklich soweit, Ehrlichkeit nicht nur zu bestrafen sondern auch noch auszulachen.

Hier gehts zum ganzen Text: realitätsferne Politiker

Eigentlich ist es ja nur eine UNO- Vorgabe, der die USA hiermit nachkommen. Aber immerhin tun sie es!

Verbot für Internetsteuer wird verlängert


Wie sagt man da? Merkt euch das, liebe GEZ und böse Ministerpräsidenten!

Der Minsterpräsi von Niedersachsen hat sich zu einem Interview mit der Netzzeitung eingelassen und erzählt jetzt ironischerweise genau das Gegenteil von dem was er als Mitglied der Ministerpräsidentenkonferenz selber mit verbrochen hat:
- die Öffentlich- Rechlichen Sender sollen sparen
- sie sollen vor Allem ihren Unterhaltungsmüll aus dem Internet zurückziehen
- und irgendwann soll es auch keine Werbung mehr geben
Warum dann die Gebühren- Erhebung und die Internetsteuer für TV- Verweigerer nötig ist, erzählt der gute Mann leider nicht.