Die ganz alten mögen ihn vielleicht noch kennen. Allen, die nach 1970 geboren wurden und nicht in Humbug Hamburg aufgewachsen sind wird der Name jedoch nichts mehr sagen.
Die Rede ist von einem Mann mit dem wonderschönen Namen Alfons Pawelccyk. Der Gutste war irgendwann in den 70ern mal im Bundestag, danach in im Hamburger Senat und da eben auch Innensenator.
Und dem wirft man jetzt vor, daß er für seinen Nachfolger - Brechmittel- Olaf Scholz, den schmierigen Warburg- CuxEx- Deal ausgehandelt hätte, wo es letztlich darum ging, daß das Finanzamt der Hansestadt dem Bankhaus eine Steuerschuld von 47 Millionen Euronen erläßt - wofür es im Gegenzug eine kliiiiitzekleine Spende an die SPD gab.
Nur: Warum wird da ein Politrentner, der seit 30 Jahren kein Amt mehr bekleidet, und in den letzten 20 Jahren nur noch ein paar repränsentative Funktionen Pöstchen bekleidet hat, beschuldigt?
Hofft die Kölner Staatsanwaltschaft die das angeleiert hat (Achtung! Köln == NRW == Laschetland), so dem möglichen Ampel- Kanzl0r ans Bein pinkeln zu können? Indem sie die Hamburger Alt- Senatoren durchbefragt in der Hoffnung, daß sich einer verplapppert und die Details des schmierigen Deals preisgibt, die der Scholz vergessen hat, obwohl sie so offensichtlich sind?
Oder steckt hier im Gegensatz dazu die Humbuger SPD selbst dahinter, die einen alten Parteisoldaten, der eh schon prozeßuntauglich ist, vorschickt, damit der Scholz in Ruhe rumkanzl0rn kann? Ich kann mir zwar nur schwer vorstellen, wie man ihm die Geschichte in die Schuhe schieben will. Der hat schließlich seit '91 nix mehr in der Stadt zu sagen, und kann daher schwerlich die Weisung erteilt haben, auf die Steuerrückzahlung zu verzichten. Aber es lenkt sicher schön ab davon, was sein Brechmittel- Nachfolger getan hat. Und wenn der Scholz erstmal Ampel Kanzl0r ist, dann wird man ihn ja wohl kaum mehr wegen solcher Lappalien belästigen. Oder?

Oder?

Dabei fände ich es gar nicht mal schlimm, wenn der Scholz verschwindet und durch was Besseres ersetzt wird. Irgendwas unter 50, oder unter 40 sogar. Zum Beispiel Kevin Kühnert?

Deutschlands liebster Blauhaariger hat wieder zugeschlagen, und faßt die krassesten Inkompetenzen und Verarschungen der letzten Monate. Ja, nur der letzten Monate.
Wer hier besonders viel Screentime bekommt, den sollte man vielleicht mal mit Wahlstimmenentzug belohnen.



Auch gut sind die Exposed- Videos des Dunklen Parabelritters. Die zwei weniger empfehleneswerten Kanl0rkandidaten (aus meiner Sicht) hat er bereits abgedeckt.
Mit ein klein wenig Zeit- Investment kann man also das Risiko, sich zu verwählen, krass senken. Einfach mal Youtube einschalten, die Quellenlinks* unter den Videos checken, und schon ist man schlauer. viel besser, als den Überschriften die so am Kiosk rumstehen zu glauben, oder gar den Plaketen die gerade überall in Schland auftauchen. Kleiner Tip dazu an den Schmierfinken aus Humbug: Mist ist gar nicht rün. Sondern eher ... braun. Glaub mir, Bubi, ich hab pferdammt viel Mist geschippt in meiner Jugend, und mich mit dem dadurch verdienten Geld selbst in die Digitalisierung gekickt.
Sollte übrigens nach dem Schauen dieser Videos keiner der drei Kanzl0rkandatien mehr übrige bleiben, dann ist das trotzdem kein Grund, der Wahlurne fernzubleiben. Es gibt da weitere Parteien mit teils interessantem, teils auch schrottigem Programm, die man boosten kann. Eventuell können die dem künftigen Anföhrer der Toitonischen Nation noch ein paar brauchbare Zugeständnisse abringen.
Und falls auch das nicht in Frage kommt, dann bliebt immer noch das Kreuzchen bei der PARTEI. Die ist nämlich sehr gut, und vielleicht schafft sie es ja sogar, ihren Kandidaten Marco Bülow über die Erststimmen (Achtung Dortmund! Das ist euer Job) erneut nach Berlin zu chicken.

* Quellen: Ganz wichtig. Damit weist der Autor des Videos nämlich nach, daß er sich das was er erzählt, nicht einfach aus der Nase oder unterm linken Hoden hervorgezogen hat, sondern daß diese Dinge tatsächlich passiert sind.

Von Bild bis zu den Katholenbischöfen: Der rechte Rand tobt. Weil die SPD es gewagt hat anzusprechen, welche düsteren Figuren im Tross von Laschet nach Berlin ziehen würden, sollte dieser Kanzl0r werden.
Spahn, Merz, und eben dieser komische Liminski mit seinen erzkatholischen Ansichten, die will wirklich keiner haben.
Dabei geht es auch gar nicht darum, was der Typ glaubt, sondern darum, daß der seine Überzeugungen bereits mehrfach öffentlich gemacht hat. Die Aussage die die SPD hier benennt, stammt aus einem Spiegel- Interview. Wo er auch für ein Verbot von Kondomen und anderen Verhütungsmethoden war. Ausgenommen der Pille, die die Frau zwischen den Knien zu halten hat. Dazu kommen andere hochinteressante Aussagen dieses Vogels, wie die, daß ihm "einige Schwule leid täten". Naja, mir tun auch so einige Leute leid, aber nicht wegen deren sexueller Orientierung.
Dazu hat er sich 2005 - wo auch die deutschen Katholen eindlich mal Papst sein durften - was mich als Diskordier ja eher eher weniger juckte - als kritik- und willenloser Ratzinger- Fanboy geoutet, und einen einsprechenden Fanclub gegründet. Den gibt es übrigens immer noch, soviel zu Rechtfertigungen, das seien nur jugendliche Verirrungen gewesen.
Wenn man sich die Webseite dieses Fanclubs ansieht, sieht man auch recht schnell, welche Inhalte dieser Liminski in die deutsche Politik bringen will.
Abtreibungen scheinen da ganz hoch im Kurs zu sein. Das ist leider nicht nur Erzkatholen- Bullshit, auch die Fundichristen aus anderen Flavors des Lattenjupp- Glaubens hängen sich ja gerne an dem Thema auf. Was mittlerweile schon dazu geführt hat, daß Frauen die eine ungewollte Schwangerschaft abbrechen wollen, entweder keine Beratung, oder keinen Arzt finden, um diese durchzuführen. Für den Liminski ist das vermutlich voll in Ordnung, denn schließlich erhalten diese "liderlichen Weibsbilder" (kein Originalzitat von Liminski, dieses Geisteshaltung unterstelle ich ihm einfach mal) die Strafe für ihren sündigen Lebenswandel.
Nun bräuchte der Paragraf 218 sicherlich eine Reform. Aber nicht in Form einer Verschärfung wie diese Kreatur sie wohl befürworten würde. Er sollte vermenschlicht werden. Stellt den Frauen echte Psychologische Hilfe zur Seite statt sie dazu zu zwingen, sich von religiös verblendeten Ideologen vollseiern zu lassen! Konkretisiert das Werbeverbot, damit es nicht mehr mißbräuchlich gegen Ärztinnen verwendet werden kann.
Und macht bessere Aufklärung in den Schulen, damit es zu weniger ungewollten Schwangerschaften kommt!

Ich wette, das würde die Spannungen um das Abtreibungsverbot massiv vermindern, und weniger Frauen ungewollt alleinerziehend an die Armitsgrenze treiben.

A propos Schulen: Da wäre ich eh dafür, die staatliche alimentierte Indoktrination in Form von Relgionsunterricht ersatzlos abzuschaffen. Und statt dessen IT zu lehren, denn davon haben die Kids auch in Zukunft was.

Und wo wir grade dabei sind, und das ja neulich ebenfalls ein toller Aufhänger war: Wie wäre es denn damit, das Einziehen der KIrchennutzungsgebühr an die GEZ (oder wie der Verein grade heißt) zu übertragen und dafür das Einziehen der Rundfunksteuer ans Finanzamt zu geben?

Ansonsten sollten die Grünen mal medienwirksam etwas gegen ihr Image als sogenannte "Verbotspartei" tun. Neben der Vermenschlichung des Abtreibungsverbots (s.o.) hätte ich da einige weitere Verbote, deren Abschaffung du, liebe Annalena, gerne mal kommunizieren könntest: Das Cannabisverbot, das Feiertagstanzverbot, das Gotteslästerungsverbot, Das "Hackertool"- Verbot, und natürlich auch das Raubkrepierverbot. Alles wunderschön irre Verbote, die entweder durch vollkommene Verblödung oder gar durch Korruption ihren Weg in die Gesetzestexte gefunden haben, und deren Abschaffung dir einen massiven Sympathieschub bringen würde.

So, aber nun der Spot der SPD, solnage es noch erlaubt ist, ihn zu kucken: Besonders lustig finde ich übrigens, was man im Kopf vom Liminski findet. Nicht nichts, sondern den Spahn. Einen zwar bekennenden Schwulen, der aber trotzdem immer so dreinschaut, als tue ihm das leid das er so ist.

Und nur um das nochmal klarzustellen: Ich freue mich zwar darüber, daß die SPD hier einen Treffer gelandet hat, aber nur weil ich den Spot hier einstelle, rufe ich nicht dazu auf, die SPD zu wählen. Deren Personal ist ähnlich schauerlich wie das der Union. Die stellen den G7- Scholz, Warburg- Scholz, Wirecard- Scholz sogar an die Spitze, statt ihn hinter einem "harmlos grinsenden Vollidioten"* zu verstecken. Man könnte sagen: die haben aus ihrem 2017er Wahlkampf gelernt, aber leider nicht das richtige.

_{*Nein, ich halte weder "Maddin" Schulz noch Armin Laschet für Vollidioten. Allerdings vermittelten und vermitteln sie bei öffentlichen Auftritten gerne diesen Eindruck.}

....warte ich ja nur noch auf die Entscheidung des ÜFA- Gerichts, daß das Tor von Hummels aberkannt wird. Weil er leider leider im Abseits stand.

Olaf Scholz macht mal grade die Riester- und Rürup- Renten kaputt.
Im Alleingang. Per Verordnung.

Olaf Scholz, das ist der Typ, der sich auch "Kanzlerkandidat der SPD" schimpft. SPD? War das nicht mal eine sozialdemokratische Partei? Muß lange her sein, und Scholz kann damit erst recht nicht gemeint sein. Denn Scholz, der zuletzt dadurch aufgefallen ist, daß er der Hamburger Warburg- Bank geholfen hat, die geklauten Cum-Ex- Millarden zu behalten - auf Kosten des deutschen Staates - dieser Scholz beklaut jetzt also im Auftrag der Versicherungsunternehmen die Bürger.

Leute wie Olaf Scholz sind Schuld daran, daß die SPD einen so schlechten Ruf hat.

via Fefe

...dann war der meist kurz danach weg vom Fenster.
Weil schon vorher offensichtlich untragbar.

Guttenberg, der sich aktuell als Wirecard- und Augstus- Schwindler weiterhin unbeliebt macht, ist das beste Beispiel.

Was wir aber bisher noch nicht hatten ist, daß sich Merkel selbst das Vertrauen ausspricht. z.B. weil jemand ihre milliardenteure Villa an der Ostsee entdeckt und publik gemacht hat. Die gibt es natürlich nicht. Was aber gibt ist eine besonders großzügig ausgestattete Villa am Schwarzen Meer. Und dessen mutmaßlicher Besitzer spricht sich gerade selbst das uneingeschränkte Vertrauen aus.

Schade, liebe Russen, daß ihr nicht in einer echten Demokratie lebt, sondern nur in einer lupenreinen.
Denn ansonsten könntet ihr den Machtübergang vom dahinalternden Putin auf einen fähigen Nachfolger (den es in Putins Umfeld offenbar nicht gibt) per Wahl bestimmen.

Noch vor wenigen Wochen klangen die Meldungen aus dem Kreml über Alexej Nawalny eher höhnisch. Jetzt also die krasse Wende: Verhaftung bei der Wiedereinreise nach medizinischer Behandlung, standesrechtliche Verurteilung zu einem Monat Zuchthaus, und man kann damit rechnen, daß in den nächstne 4 Wochen weitere Schritte unternommen werden, um ihn dort zu halten.

Damit ist offiziell Stufe 3 von 4en der Gandischen Prophezeihungen erreicht. Es fehlt nur noch "then you win".

Und das ist näher als man auf den ersten Blick vermuten würde. Vor dem Hintergrund, daß der gute Vladimir demnächst am 70. Lebensjahr kratzt, und es leiderleider versäumt hat, einen fähigen Nachfolger aufzubauen - Paralllelen zur zwei Jahre jüngeren Angela Merkel sind natürlich rein zufällig - könnte man schon ein wenig Muffensausen vermuten.
Putins Partei ist mittlerwele als durchkorrumpierter Haufen verschrieen, und auch wenn die Aktionen Nawalny in der Vergangenheit nicht ausreichen, an ihrer Macht zu rütteln, so haben sie doch massiv Sand ins Getriebe geschüttet. Dazu kommt jetzt halt ein massive Bekanntheitsschub. Immerhin hat er Nowitschok überlebt. Und besitzt weiterhin die Chuzpe, dem übermächtigen Kraken das Gesicht zu zeigen.

Eins steht jedenfalls mal fest: Egal ob es Russland unter einem Präsidenten Nawalny schlechter oder besser gehen wird. Putin müßte für seinen ruhigen Lebensabend wohl nach Minsk oder Pjönjang ausweichen. Und viele seiner unfähigen Stiefellecker ebenfalls.

Ih, woooooo eins eins drölfzehn.....

Kann doch gar nicht sein. Einer Firma, die korrupt ist bis ins Mark, und in der überführte (und immer noch nicht reuige) Steuerhinterzieher, wie der Wurstfabrikant aus Nürnberg, das Sagen haben, zu unterstellen, sie würde Steuern hinterziehen - ja wo kommen wir denn da hin.

Am Ende kommt noch jemand auf die Idee, dem früheren Chefinquisitor und Papst im Ruhestand Ratzinger zu unterstellen, er wäre ein AIDS- Freund, nur weil er seinen Fans die Lümmeltüten verboten hat.

Wovon man allerdings ausgehen kann: Es wird maximal ein oder zwei Bauernöpferchen geben, und der Rest von der Saubande darf weitermachen wie gehabt. Wegen der gekauften 2006er WM wurde auch nur der von mir hochgeschätzte Martin Sonneborn belangt, und nicht die zig anderen Verbrecher, die vorher Kuckuksuhren an die Funktionäre verschenkt hatten.

Liebe Angie,

ich weiß nicht, wofür du die Saarländerin nach Berlin geholt hast. Ihr das Mord- und Flintenministerium zu geben, war aber definitiv ein Fehler.

Das Nicht unbedingt, weil sie es so viel schlechter machen würde als ihre Vorgängering - außer man sieht die Umwidmung von Geldern die eigentlich McKinsey zustehen in den Waffenkauf als Verschlechterung.
Sondern weil ihre Vorgängerin in ihrem neuen Job bei der EU- Kommission mal wieder total frei dreht. unter dem Motto "denkt denn niemand an die Kinder!!11dröfl" will sie die totale Internetüberwachung durchsetzen. Niemand soll mehr ein Foto über den Messanger seiner Wahl mehr verschicken dürfen, ohne vorher diverse Pozileibehörden um Erlaubnis zu fragen.

Also bitte liebe Angie: pfeif die Trulla zurück! Gib ihr wieder was zu schießen. Erhöh das Budget für McKinsey damit auch von der Leyen Junior was davon hab. Aber nimm sie weg von Stellen, wo sie was kaputt machen kannn.
Du weißt noch was das dich an Ansehen gekostet hatte, als die Tante versuchte, die Webseiten von Kinderwehtuenden Menschen wegzuzensieren. Statt die Täter zu verfolgen und damit neue Mißbrauchsfälle zu verhindern. Den Austausch solcher Dateien werdet ihr auch weiterhin nicht vermeiden können, aber ihr werdet natürlich die Entdeckung und Aufklärung der Fälle noch besser verhindern. Glückwunsch!
Und nebenher baut ihr eine Zensurmaschine auf, die sicherlich erst ganz zuletzt gegen rechte Gruppen eingesetzt wird. Aber sicher sehr bald schon linken Hausbesetzern oder Golbalisierungskritikern die Kommunikation erschweren soll.

Also nee, liebe SPD. Diesmal habt ihr euch wirklich übertroffen, und ausgerechnet die Flachpfeife aus euren Reihen zum Kanzl0r- Kandidaten aufgestellt, der für absolut gar nichts steht, außer die Zementierung der Zustände. Die CDU hat immerhin Phillip Amthor. Auch wenn mich das was der Kerl darstellt überhaupt nicht hinterm Ofen hervorlockt, so zeigt es doch, daß der Kanzlerwahlverein mit dem C im Namen zumindest hin und wieder der Nachwuchsförderung frönt. Gut, die etwas fähigeren Menschen wie z.B. Dorothea Bär dürfen auch dort nur Aushilfsministerin sein, aber immerhin: jemand unter 50! Und ohne Schniedelwutz. Unter Kohl wäre das noch undenkbar gewesen.

Ähnlich undenkbar, wie, daß ich der Verräterpartei nochmal ein Kreuzchen gebe, die Jahr um Jahr unter Beweis stellt, daß sie nur ein unreformierbarer Haufen von auf Pöstchen schielenden Verwaltern ist. Die 5% Prozent warten schon auf euch, ihr ehemalige Volkspartei!